8月初，37岁的武汉人刘凌峰患胃癌晚期仍乐观面对一事受到广泛关注。然而，此后有网友质疑刘凌峰家境富裕，但家人仍通过轻松筹募集30万元治病款项。刘凌峰于8月4日发了一条朋友圈，称“无力解释，可做房查，也接受财产核算，上帝面前无人能说谎。”（8月9日《南方都市报》）

根据《慈善法》规定，慈善组织以及有关部门应当依法履行信息公开义务。慈善信息公开应当真实、完整、及时，不得有虚假记载和误导性陈述。如果平台没有尽到审核责任，发布了虚假大病众筹项目，就须承担连带责任。同时，《互联网信息服务管理办法》规定，互联网信息服务提供者应当向上网用户提供良好的服务，并保证所提供的信息内容合法。否则，有可能承担相关连带或次要责任。对照上述规定，“轻松筹”作为第三方网络信息服务的提供者和众筹平台，理应为这个大病众筹项目承担审核责任，确保众筹者信息真实可靠。

必须承认，网络大病众筹的风生水起，说明这种慈善形式在中国社会有一定的市场，也说明了公益机构在慈善公益事业方面的一种缺失。换言之，网络大病众筹平台，是民间公益和慈善事业的一种有益探索和补充，作为一种新生事物，需要政府以包容的心态给予它一定的发展空间，同时从立法、行政等多个角度，加强对网络大病众筹平台的规范，使之趋利避害，真正为民行善。然而，近年来，由个人募捐引发的负面新闻，频频见诸媒体，损害了网络大病众筹平台的公信力。

可见，大病众筹，莫成网友“众抽”。首先，慈善募捐相关的立法，可以更加规范和完备，让慈善募捐的阵地更加有序、更加有效、更加有力。同时，对慈善募捐的主体资格，设定必要的门槛，给予合乎条件的公益性社会团体或事业单位，必要的募捐主体地位，对参与公益募捐的行为，进行一个准确的定位和定性。再者，不管是募捐主体，还是受助对象，均要公开善款使用情况，主动接受社会各界的广泛监督。只有募捐安全可靠，真正让受助对象获益，才能广泛传播公益慈善理念，营造人人关爱、人人互助的良好社会风尚，使慈善募捐成为大众的普遍情怀。