3日，北京大学迎来4380名来自全国各地及数十个国家的本科新生。其中，农村学生共700余名，为近年最多。为了给来自贫困地区和农村的孩子提供更多改变命运、实现梦想的机会，北大今年进一步加大执行贫困地区专项计划和“筑梦计划”的力度，一大批“寒门”学子脱颖而出。（9月4日《京华时报》）

无论是北大的“筑梦计划”，还是清华的“自强计划”、复旦的“腾飞计划”等，名校均提高了招收农村学生比例，并向农村贫困生倾斜，让人们看到了高等教育走近农村、走向公平的希望；不仅圆了部分农村寒门学子的名校梦，而且释放出了关爱弱势群体的善意。

时下，读书改变命运，正受到现实的挑战，许多农村寒门学子放弃高考，而其他向上流动的通道也越来越窄。学费贵、就业难，令“读书无用论”又开始在农村不少地方抬头。如此语境下，清华、北大、复旦等名校向农村学生抛出“橄榄枝”，打开了优秀寒门学子进入名校求学的绿色通道，这无疑会提振寒门学子读书改变命运的信心。

然而，曾有专家质疑，名校“特招”寒门学子，是一种倒退，中国高等教育乱了方寸，重回“问贫农出身年代”。殊不知，这恰恰表明了高等教育在迈向公平的道路上“有了方寸”，“问出身”并不是攀权附贵，而是垂青于寒门学子。可见，在名校中，这样的“问出身”越多越好，可谓是善莫大焉。事实上，农村学生本来就是弱势群体，而农村贫困学生，更是弱势群体中的弱势群体，名校招生政策向他们敞开胸襟，彰显出了高等教育一颗公平善德之心。

换言之，名校“特招”寒门学子，是一种教育“精准扶贫”。值得注意的是，名校招生，并不是滥发慈悲，盲目地将所有的农家学子都揽入怀中，而是仍然通过高考，择优录取，体现公平竞争。因此，善政尚须善为。名校“特招”寒门学子，应制订相关操作细则，在实施过程中严把各个环节，确保公开透明，避免“筑梦计划”“自强计划”及“腾飞计划”等，演变成权力寻租的“拼爹计划”。