报载，8月31日晚，作为日照重点旅游演出项目的“日出东方”海之秀首次公演，不少市民和游客前去观看。据了解，本地市民购买演出门票半价，且今年在半价基础上买一赠一，折算下来，一张票最低仅花40元，而外地散客需原价购买，一张票最低需花160元，这让一些外地游客大呼“不公平”。（9月4日《齐鲁晚报》）

出售旅游门票按照本地人与外地人不同对待，同样的门票，外地人要出本地人4倍的钱，是典型的“商业欺生”行为，经不起法理的推敲。

《宪法》规定，公民在法律面前人人平等，在尊严与权利上一律平等，并有权享受法律的平等保护，不受任何歧视。而今，旅游门票搞“商业欺生”，就是歧视外地人，与《宪法》规定不符。《消费者权益保护法》第四条规定，经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则；第十四条规定，消费者在购买、使用商品或接受服务时，享有人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利；第十六条规定,经营者向消费者提供商品或服务，应当恪守社会公德、诚信经营，保障消费者的合法权益，不得设立不公平、不合理的交易条件。而今，旅游门票搞“商业欺生”，是随便设立不公平、不合理的交易条件，让外地人难以享受公平交易，违背了社会公德，还伤害了外地人的人格尊严，与《消费者权益保护法》不符。

旅游门票搞“商业欺生”，没有尊重旅游者的人格尊严，与《旅游法》规定不符。特别是该门票出台没有执行当地政府定价或政府指导价，也违反了《旅游法》。如果该旅游项目对本地人出售门票有规定的话，那么向外地人出售高达本地人4倍的门票，属于乱涨价行为，理应查处。

事实上，旅游门票搞“商业欺生”，就是搞景区“双轨制收费”，并非个案，孰不知此举无异于自毁前程。因为为讨好本地人而得罪外地人，外地游客虽只消费一次，但他们是传播者，把这种“商业欺生”行为广而告之，一传十、十传百，还有外地游客来光顾吗？对此，除了加强法制教育以外，关键是要加大查处力度，让搞“商业欺生”者付出代价，才能长记性，避免重蹈覆辙。