一则有关“提供手淫服务非卖淫”的新闻报道在网络上引发热议。广东高院回应称，提供手淫服务（“打飞机”）的行为，现行刑法及相关司法解释均未明确规定为犯罪行为，按照罪刑法定原则，此类行为不认定为犯罪。多年来，对于“提供手淫服务”是否应该论罪，各地不同法院的认定和判决不一。（6月27日新华网）

“波推”“打飞机”等色情服务是否属于“卖淫嫖娼”？对此，在法院判决上，有的法院判了容留卖淫罪，但是有的法院却不认定其为犯罪行为。当矛盾出现的时候，一个重要的原则就是罪刑法定。犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度，均事先由法律加以规定，对于刑法分则没有明文规定为犯罪的行为，不得定罪处罚。换言之，法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。

因此，广东高院关于“提供手淫服务非卖淫”的回应，是非常值得尊敬的。任何司法的细节都应该经得起质疑和推敲，而不能任由司法机关随意解释。非直接发生性关系的情色服务，可否算作“卖淫嫖娼”，确实不能“想当然”。不过，因为各地对何谓“卖淫嫖娼”的理解和处理不统一，必将影响到国家法律的严肃性和司法机关的公信力，立法机关和司法解释部门有必要尽快予以明确。

需要指出的是，“提供手淫服务非卖淫”与卖淫合法化完全不是一个概念，尽管它确实有可能留下可钻的空子，但是，司法本来就是这样，没有证据就不能定罪，就必须疑罪从无。更何况，“打飞机”“胸推”等非直接发生性关系的情色行为，虽然无法追究刑事责任，但仍可在治安管理意义上对其进行适度惩罚。