媒体称，袁厉害对待收养的孩子以残疾程度和相貌将其分为三六九等。“头等”孩子得以享受最好的照顾，而最需要照顾的下等孩子，一度同垃圾、苍蝇、大小便挤在一起艰难求生。据不完全统计，袁厉害为自己和家人在兰考自建或购买多处房产，保守估算超过20套住宅。（2月5日新华网）

袁厉害一直被称为“最美妈妈”，“中国式好人”；现在又出现这些问题，一下子又被质疑为“道德神话破灭”、“房厉害”等等。笔者认为，无论怎样，弄清真相是第一位的。现在我们一些人总喜欢走极端，对事物的看法过于偏颇。就一些好人类报道而言，表现之一就是把“真善美”等同于“高大全”，并进而混同于“假大空”，而与之相反的，批驳一个人时，总是出现一些“假恶丑”的典型事例。

比如，媒体称，袁厉害对待收养的孩子以残疾程度和相貌将其分为三六九等。这样的表述将单方面偏颇思维发挥到极致，但去伪存真的是，容貌对于一个人的作用巨大，而喜爱美丽的事物，包括容貌，并没有值得大肆渲染的必要。这只是平凡人的平凡情趣，何况袁厉害只是一个普通的农村妇女，更不必刻意棒杀她。

至于，弃婴依据相貌被区别对待完全可以看做是当下弃婴生存环境恶劣的一个缩影。弃婴的确是被区别对待的，真正进福利院成为“看得见”的孤儿的，大多数是那些被收养在国家拨款运营的儿童福利机构中的孤儿。其总数估计只有10万左右，只是很小一部分。等而下之的，大部分的孩子仍然散落在社会上，由亲属、爱心家庭、爱心机构、爱心人士等收养。

最为不堪的，是在贫困地区弃婴，即便进福利院成为孤儿，所得到的补助仅仅是“象征性”的。而袁厉害所收养的弃婴，他们的境遇，可以说是最为不堪的，他们只是被遗忘在角落里的人，又能够得到什么待遇呢？

当然，剖析袁厉害抚养弃婴经费的来源十分必要，如果通过合法途径，那便无可厚非，一些必要的投资行为，尽管在方式上有商榷的余地，但只要经得起考验，再多的质疑也无妨。划分等级只是无奈的管理方式，毕竟这100多个娃娃开销是一笔天文数字。但如果是冒用低保和捐款的钱，却没有去改善孩子生活的话，那就说不过去，这的确值得查究。

“高、大、全”的年代早已经烟消云散，所有“神坛”上的形象都在经历还原到“人”的过程。所以非此即彼的思维方式和种种明显的论调，在笔者看来都难以站得住脚。