针对网友质疑的“清风方城”有奖征文评选活动存在不公正问题，河南南阳市方城县“清风方城”有奖征文活动调查组10月31日凌晨发布情况说明称，经初步调查，评选环节存在问题，评选结果无效，调查处理情况将适时予以发布。（10月31日 澎湃新闻）

之所以会有这则情况说明，是因为方城县文联主办的文学艺术有奖征文活动获奖名单公布，20余篇获奖文章中，有12篇系同一名作者，且这名作者系承办本次活动的《裕州心声》编辑部主编。同时，细心的网友还发现23篇获奖作品中，仅5篇文章的作者不在《裕州心声》编辑部名单之中，其余18篇均为《裕州心声》编辑部成员。

作为有奖征文评选活动的承办方之一，《裕州心声》编辑部成员几乎将奖项“包揽”，主编更是一人独揽12个奖项，引发舆论巨大质疑毫不意外。只是在嘲讽、批判之外，更有必要追问有奖征文为何变成了“自娱自乐”，获奖名额又怎么全成了“自留地”？

首先，承办方在组织征文活动过程中的操作不规范是显而易见的。尽管征文活动是面向所有人，可作为承办方工作人员也要注意回避，避免落人以“又当裁判又当运动员”的口实。现在不仅工作人员参加评选，还拿奖拿到手软，舆论如何会不质疑？

其次，存在利益输送嫌疑。此次征文评选活动为有奖性质，这就不排除作为承办方之一的《裕州心声》为了照顾“自己人”在其中搞利益输送了。

最后，也不排除事出无奈的原因。为何如此推论，一则目前文学式微乃不争的事实，作为一项县文联主办的有奖征文活动，且奖金并不高，能产生的影响与传播面可谓相当有限，到底能征集到多少有效作品，可能要打上一个大大的问号。作为承办方的编辑部成员积极撰文投稿“救场”，以打破“粥多僧少”的尴尬，好心办了坏事也并非没有可能。

当然，无论出于何种原因，出现“有奖征文23篇获奖作品12篇为同一作者”等现象都是不正常的，期待能早日公布详细的调查及处理结果。