英雄也是人，是人都会有缺陷。一位西方哲人说：“每个人都是月亮，都有自己阴暗的一面。”我们东方古人说，“人无完人，金无足赤。”虽然东西方历史不同、文化各异，但对于人道、天道的认识是相近的。

英雄有缺陷，并不影响英雄人物的高大形象，有时缺陷也是一种美。比如世界名画断背维纳斯，如果现在有人帮助她增加一双完美的手臂，全世界也不会有多少人赞成。我不知道，苹果公司商标创意的初衷是什么，为什么把一个完美的苹果留下一个缺口？凭我的直觉一定是向世人展示，任何伟大的产品都不是完美无缺的，正因为如此，苹果公司一直把创新作为企业的生命！

英雄并不完美，从历史上来看，英雄辈出，群英荟萃，但没有哪一位英雄身无缺陷。春秋战国时代吴起算是一位了不起的大英雄，既可领兵打仗，又懂得治军之策，虽身为将领，却能与士兵同甘共苦，史载吴起带兵“卧不设席，行不骑乘”。与士兵一样背负粮食行军，甚至“卒有病疽者，起为吮之”。既有军事实践本事，又有较深的军事理论造诣。吴起兵法在当时可与孙子兵法相媲美！吴起不仅军事才能出众，治理地方政绩也不俗。他在魏国治理西河二十七年，此地“兵强民富，府库充实，百姓安居”。就是这样一位既可为将、又可为相的英雄，身上的缺陷也非常明显。一是功利心太强。吴起出身在一个有钱无势的家庭，吴起为求得一官半职，四处拉关系、找门路，家财散尽，也没捞着一官半职，为四邻耻笑。二是杀妻求将。齐国攻击鲁国，鲁国明知吴起有军事才能，但不敢拜他为将，因为吴起妻子是齐国人。吴起便杀妻以表忠心。三是母逝不回家守孝。这三大硬伤，在当时都为世人所不容。但是有缺陷并不能掩盖其英雄本色！

在普通老百姓的心目中，宁可喜欢那些有缺陷的率真，也不喜欢那种圆滑式的完美。三国时代武圣关云长，曾经过五关斩六将，万马军中取华雄首级如探囊取物，他单刀赴会，水淹七军，威震华夏，曹操因忌惮他的英勇，动过迁都的念头，可见关羽当时的影响力之大！但此君也不是我们想象中的完人，且缺陷也极为明显。他刚愎自用，目空一切。在内部不愿与老黄忠为伍，认为与黄忠同为五虎上将是一种耻辱；对外他公然违背诸葛亮制定的联合东吴战略，在孙权主动提出与他联姻时，他根本不把孙权放在眼里，认为“虎女岂能嫁犬子”！俨然把孙权看成一条狗。孙权为此大怒，最终导致了大意失荆州的悲剧！成亦英雄、败亦英雄，老百姓从没因为关羽身上的缺陷，影响了他的英雄形象。

在上个世纪，我们经历了抗日战争、解放战争、抗美援朝战争等，在这些战争中，涌现了无数中华英雄，他们理应受到后人的敬仰、学习与效仿。但我们在树立英雄、宣传英雄等方面，受完美思维方式的影响，喜欢把英雄人物写成高大全，不食人间烟火的“圣人”。这反尔适得其反，使人不可信、不可学，也给极少数别有用心的人，提供了扺毁、污蔑英雄的机会。

天有孤虚，地阙东南，天地尚有不足，况人乎？故人存缺陷才是真实！在老子的眼里，完美就意味着死亡。水满则溢，月圆则缺，物壮则老，弓满则断。大自然如此，人类何来完美，英雄何来完美！