3月28日，在国家网信办指导组织下，抖音、快手、火山小视频等试点上线青少年防沉迷系统。今年6月将在全国主要短视频平台全面推广。记者体验发现，启动“青少年模式”后，使用时段、服务功能、在线时长都将受限，且只能访问青少年专属内容。但该模式是否开启由用户自主选择，或存在使用漏洞。（3月31日《新京报》）

“青少年模式”表面看可以起到防沉迷作用，但是从具体实践来看，如何保证未成年人主动选择“青少年模式”？这值得追问。同时，未经监护人设置的青少年用户，系统将通过技术手段进行筛选甄别，这真的可以成为未成年人沉迷短视频的“防火墙”吗？而且，是否进入“青少年模式”由用户自主选择，并不强制。

由此可见，防沉迷系统倘若只依赖青少年的自觉，恐怕其效果或许难以令人满意。比如，在没有家长监护的情况下，未成年人完全可以选择不进入“青少年模式”，随意浏览。当其成为一种常态时，青少年网络安全环境更无从谈起。

《未成年人网络保护条例》对网络信息内容建设、未成年人网络权益保障、预防和干预、法律责任等角度提出规范。短视频平台理应认识到，保护生在屏幕一代的孩子，靠机制更要靠责任。故此，理当担负起社会责任。即便推出防沉迷系统，须在“有效与有用”上下功夫。尤其是在技术上应舍得投入，以促使防沉迷系统真正能够做到防沉迷。

同样，家庭、学校、社会也应协同给力。比如，于家长，应管控好孩子的上网时间，并积极构建和谐的亲子关系；于学校，应加强学生互联网媒介素养教育，引导其科学正确使用网络；于社会，当为青少年多提供有情趣、有意义的游戏，或者好玩的、温暖的娱乐场所。总之，通过共同努力，不让青少年沉迷于网络及短视频世界。

总而言之，防沉迷别只“依赖”用户自主选择，无论是互联网企业，还是相关职能部门，无论是学校教育，还是家长管束，均不能“大撒把”乃至放任不管，唯有如此，青少年才不会被网络所伤。