近日，一则“全国首个‘蚊子出没预报’发布”的消息在网上热传。记者了解到，该预报由江苏省气象服务中心和中国天气网推出，综合分析气象要素和蚊子生长环境特点，将预报等级分为较少、正常、较多和多四个等级。相关专家介绍，“蚊子出没预报”具有一定创新性，蚊子密度也受多个因素影响，包括气温、降水、环境和人群数量等。（7月9日《北京青年报》）

老百姓常说，隔行如隔山。笔者以为，一个专注气象服务的部门对外发布“蚊子出没预报”，似乎有些风马牛不相及了，因为这不仅偏离了他们的专业，更是与当前全社会大量倡导的“工匠精神”相背离。换句话说，气象服务部门应将主要心思和精力专注于气象分析和服务上，为百姓提供更加详实更加丰富更加可靠的气象信息，在减灾防灾等方面发挥更好更积极的作用，而不能剑走偏锋将心思放在博人眼球上。

事实上，这个“蚊子出没预报”发布后，就引发网友热议，然而其对百姓生活的指导作用反而被放到了一边。而且，笔者查询所在地区蚊子出没情况，虽然是“较少（无所畏惧）”等级，但出门时由于忘记给孩子进行防护，回来后孩子身上被蚊子叮了好几处。这似乎也说明，即便是蚊子再少，对单个个体来说，也有被叮咬的可能性，而绝不会出现“无所畏惧”的情况。

虽然相关专家表示，“蚊子出没预报”具有一定创新性，然而在笔者眼里，任何背离其专业的创新都是不值得提倡和推广的。更何况，该预报自身存在着很大的缺陷，那就是蚊子数量多寡不仅仅在于气象因素和蚊子生长环境，还与卫生状态、天敌多少等有着直接关系。即便是气象因素适宜蚊子伸张，但如果当地爱国卫生运动搞得有声有色，及时消除掉蚊子赖以生存繁殖的污水、水坑等，那么蚊子数量就可以大幅减少，蚊子对百姓身体健康的危害也会降低最低。

“蚊子出没预报”，不是不可以有，但其发布者不能亦不应该为气象部门。气象部门不能打着创新的旗号，发布那些与职责无关的预报，种了人家的地却荒了自家的田，这是百姓所不愿意看到的。