培训市场上有这么一门课程，上课时没有教程，禁止做笔记、录音，禁止和相熟的人坐在一起。上课时间经常超过12小时，甚至凌晨三四点才下课。上课之前，学员被要求对上课内容保密。课上会设置场景和游戏，让学员在体验中发现自己行为模式的不足，从而提升心智激发潜能，改变不良行为模式。这种课程叫“教练技术”。（5月15日《东南早报》）

学员对此课程褒贬不一，有人觉得“值得”，有人觉得“没什么改变”。更多的争议来自学员家属和朋友，“穿着比基尼跳舞”“边跳舞边脱衣”“角色体验扮妓女”，“上完课后，说要锻炼你的感召力，实际就是让你拉人上课”。家属和朋友担心，课程打着提升心智的名义，做洗脑之事，实为新型传销。

对于消费者质疑“教练技术”为传销，当地律师如是解答，“传销的一个重要特点是，有金字塔式的人员结构。你发动我，我发动他，上下线之间有返利的关系，即每拉一个人上线都能按一定比例抽成。就这一点看，这种课程培训应该还不构成非法传销，算是打了传销的擦边球。但机构若违反相关行政管理的规定，可向工商行政管理部门反映情况。”

很多时候，社会上一些培训机构的包装已经超出了消费者所能辨别的范畴。对于培训机构的资质、手续、费用等问题，作为消费者，很多时候也是无从查证的，开门做生意，交钱学本领，似乎一切都是天经地义。而且，在当前法治环境越来越明朗的生存空间里，这种以“知识”为背景的培训机构，谁又会想到其背后是否存有“坑人”的学问？

作为政府的监管部门，无论是从打击虚假广告还是依法规范培训行业来说，都应该要有主动作为，更何况目前消费者对于此种另类“教练技术”培训课程合法性颇有争议。

而监管部门出来走走，好处颇多。一则可以依法依规调查、取证这些培训机构的合法性，给消费者一个权威答案；二则对于违法行为可以及早发现，并挥起法律的有力武器，让培训市场这些动机不良者痛彻心扉，还消费者一个公道。