“正等公交车，一抬头吓一跳！”近日有市民发微博吐槽，东三环京广桥东侧一建筑表面，贴有一张巨幅广告，其内容为一张黑白人像近照，白天不太引人注意，晚间在灯光照射下远观太过诡异。（3月27日《北京晚报》）

据记者实地探访，这则广告是某手机品牌的广告，一巨幅黑白照片贴在建筑表面上，从近距离观瞧，并没有瘆得慌的感觉，但是在夜晚灯光的衬托下，后方建筑看不太清，一个黑白的、消瘦的女人宛如飘浮在半空，加上临街树影的包围、勾勒，气氛可想而知。这也就难怪等车的乘客偶尔会有“我以为闹鬼呢！”这样的戏谑。

或许，这样的广告设计和投放并不违法。但是对一开始不知情的市民来说，夜间吓人广告也会带来诸多影响。比如，吓人一跳，尤其小孩子看到这样的“吓人”广告难免会哭闹；还如，若胆小的司机看见这样的广告，心一颤眼一闭，即便是一两秒钟的瞬间，也会埋下安全隐患。

上述的设想后果并非不可能发生。因此，对户外吓人广告就不能放任不管。一方面，这就需要广告发布者，不能仅停留于不违法、技术无问题层面，更应该注意到广告投放后给公众带来的影响；尤其是不能为了片面追求宣传效果，而故意靠吓人广告来吸睛夺目。毕竟，公众场合的广告受众极广，过于标新立异，反而会成为视觉污染。

另一方面，对于相关职能部门，应按照《广告法》加强监管与执法，对于那些公众吐槽的吓人广告也须切实管起来，比如督促相关单位进行更换等。据报道，2015年东莞街头就出现过吓人广告，在饱受争议后，涉事公司对其进行了更换。

再者，人民城市人民管，也就意味着对于造成视觉污染的户外广告，公众不仅有吐槽的权利，也有义务向有关部门进行反馈，以督促涉事单位对投放的广告加以重视。同样，户外广告也彰显着一座城市的形象与品位，因此，在设计和投放上，更应追求细节上的完美，大意不得。

一言以蔽之，户外吓人广告虽是个案，但也不能纵容，一旦跟风效仿，于城市发展和居民宜居均有害无利，对其管起来很有必要。