1月29日，“穷游者”孙永（化名）在网上火了。孙永在1月24日被杭州警方救助，随后被民警送到了救助站。但就在救助站，工作人员登记后发现，约4年时间内孙永在全国一共被救助过234次。昨天，记者了解到，孙永现年27岁，甘肃人，出去游玩花掉自己的钱后，没办法就去救助站。（1月31日《北京青年报》）

“穷游者”孙永在网上火了后，不少穷游爱好者纷纷表示，“这是驴友被黑得最惨的一次”“这分明是流浪乞讨，而不是穷游”。救助制度的本意是对在城市生活无着的流浪、乞讨人员实行救助，保障其基本生活权益，以帮助他们渡过难关，可不曾想制度的善意却被孙永这样另类的“穷游者”利用，成为他们不切实际，却还想实现“世界那么大，我想去看看”愿望的投机取巧捷径。

笔者以为，“4年被救助234次”之所以会上演，固然有制度的人性化与温情使然，但救助制度存在的漏洞也显而易见，且正是这些漏洞的存在，给了孙永们“碰瓷”救助制度的机会。“碰瓷”救助制度若频频上演，危害不容小觑。

首先，这是对社会资源的浪费与挤占。救助资源是有限度的，孙永们频繁被救助，必然会挤占其他真正需要救助者的资源；其次，容易形成误导，刺激其他人效仿孙永们的行为。以为靠着救助制度就可以“行万里路”，最后难免进一步造成救助资源的浪费；此外，对孙永们本人其实也是种伤害。尽管他们达成了免费“穷游”目的，但或许正是救助太容易获得，纵容了他们的好吃懒做。如果“碰瓷”救助制度一开始就无法轻易成功，孙永还会把将近4年的时间都花在所谓的“穷游”中吗？尽管救助站也很无奈，但不得不说它们在无意之中助长了一批“懒汉”的养成。

对此，我们应该思考如何堵上救助制度的漏洞，例如修订《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》，对接受救助的频次作出更明确的规定，或者各地建立联动机制，对恶意蹭救助者说不。总之，绝不能让制度拿被救助234次的肆意“穷游者”没办法。