▋苑广阔

日前，最高法发布最新一批指导性案例，“北雁云依”诉济南市公安局历下区分局燕山派出所公安行政登记案入选。据悉，此前该案系首例姓名权行政诉讼案。（11月27日《华商报》）

事情的来龙去脉很简单，济南市民吕某给女儿取了一个既不随父姓也不随母姓的名字“北雁云依”，去当地派出所落户口的时候遭到了拒绝，这位父亲随后向法院提起了行政诉讼，维护自己的“姓名权”，最后因法律适用问题，当地法院裁定终止审理。随后，这一争议由地方法院提交至最高人民法院，其后又提交至全国人大常委会，于是也就有了上面我们所看到的结果。

这一案例显然具有极强的导向意义，意味着今后再有人给自己改，或者是给孩子随意取这种任性的名字，都将被依法拒绝。

当事人吕某一方的观点是，公民享有姓名权，有权改变自己的姓名，自我命名是自然人的权利，任何人不可以干涉。而最高法给出的意见解释则是，仅凭个人喜好和愿望，在父姓、母姓之外选取其他姓氏或创设新的姓氏，不属于民法通则、婚姻法相关规定中的“有不违反公序良俗的其他正当理由”。

简言之，这样的取名属于违反公序良俗的范畴。从文化传统的角度来看，中华民族的姓氏文化源远流长，很多姓氏背后都有着悠久的历史传统与丰富的文化内涵，是我们所拥有的一笔宝贵的文化财富，而如果有人抛弃父姓和母姓，给孩子随意取名，显然是人为割裂了这种附着于姓氏上的文化传统，破坏了其文化基因。

从伦理的角度来看，孩子的姓随父或随母，有体现血缘关系，延续家族血脉的意义在里面。更何况，这其中还关系到一个家族成员之间关系的亲密、感情的亲疏等等。姓名取得过于任性，就对姓名中所包含的家庭或家族的伦理观念带来了冲击，不利于自己融入大家庭或整个家族，于人于己，都不是一件好事情。而从社会管理的角度来看，一个人的姓既不随父，也不随母，也会容易造成他人的误解，除了给自己带来各种不必要的麻烦之外，也不利于社会秩序的稳定。