推广“共享快递盒”不能仅凭自觉
别让餐饮消毒柜成“储物柜”
“按签论价”是变相的消费欺诈
微声音
非常道
下一篇4 2017年11月1日 放大 缩小 默认        
上一期  下一期
返回版面 版面导航

推广“共享快递盒”不能仅凭自觉

▋罗志华
呵护 王恒/漫画
 

“双11”将至,海量网购带来的是快递包装的巨大浪费和污染。不过,今年会有所变化,你收货时或许会收到“共享快递盒”包装的包裹。记者从苏宁方面了解到,这种包装箱每循环2000次以上,大约可节约1棵10年树龄的树木。今年“双11”期间,苏宁将在13个城市进行投放,计划到2018年共计投放20万个。(10月31日新华网)

据国家邮政局相关人士预测,2017年“双11”期间全行业的快递处理总量预计会超过10亿件。按照每循环2000次可节约1棵树木来计算,若今年“双11”的快递包裹全由这种可回收的环保箱来载运,则可节约大约50万棵树木。仅一个“双11”就有如此大的潜力,假如全年普及“共享快递盒”,此举在环保方面的作用就十分了不起。

但这方面的潜力能够挖掘出多少,取决于“共享快递盒”的普及程度有多大。假如推广这种绿色环保模式仅凭自觉,快递员可能为了图快捷、消费者因为担心商品被损坏而不愿意使用,电商和快递公司也可能顺从消费者而不强制实施,这样一来,“共享快递盒”的作用就会大打折扣。

快递包装与塑料袋有诸多相似之处,限制塑料袋使用量的经验值得参考。少用或不用塑料袋有利于环保,这个道理谁都懂,但在提倡少用塑料袋的阶段,塑料袋的使用量仍然呈井喷式增长,说明仅凭自觉来限塑不靠谱。只有出台严格的限塑令后,塑料袋的使用量才逐渐下降。汲取限塑方面的教训,就有必要赋予“共享快递盒”这一模式一定的约束力。比如,规定电商和快递企业不得为消费者免费提供纸盒包装,并对纸盒使用量较大的电商和企业收取相应环保税,就会产生较强的利益导向作用,“共享快递盒”才会具备更加广阔的施展空间。

当然,在“共享快递盒”刚刚出现之初就赋予强制性,也存在较大的难度,比如当消费者不在家时,就无法现场拆开并回收“共享快递盒”,所以,临时寄存、延时回收等配套设施和规则也应该成为推广“共享快递盒”的必要举措。

 
下一篇4  
 
   
   
   
地址:中国·安徽省合肥市黄山路599号 皖ICP备10200519号-2
所有内容为安徽市场星报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像
Copyright® 2007-2021 安徽市场星报社网络部 All Rights Reserved(最佳分辨率1024×768)
广告垂询电话:0551-62815807 新闻热线:0551-62620110 网络部:0551-62636377 发行部电话:0551-62813115
关闭