27日，南航CZ380航班由浦东打算飞往广州，登机过程中，一名老太太向发动机扔了一把硬币，导致航班延误了5个多小时。28日，经上海市公安局国际机场分局调查，涉事旅客邱某称其抛掷硬币是为祈求平安，考虑到邱某已经80岁了，且没有故意破坏的主观愿望，对其不予处理。（6月28日新浪网）

老太向飞机发动机抛掷硬币，虚惊一场，反思却绝不能辄止。首先，尽管老太只为祈求平安，虽然其因年事已高而不被拘留，却丝毫不能因此而降低该事件的危害和“恐慌”性。按照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，老太已经属于“扰乱单位秩序”，可处治安拘留5到10日、并处500元以下罚款。警方“手下留情”，只和岁数相关，和影响的严重性却不能抵消。还有，如果初步检查没有找到硬币，又不能确认发动机里是否还有异物，就要停止这架飞机的运营，把飞机拖进机库，拆开发动机仔细检查，损失就约100万元，这样的经济代价也不可小觑。更重要的是，这样的行为会将乘客无意中置于危险境地，潜伏的危机更让人细思极恐。

对老太来说，算是幸运，既没被拘也没造成严重后果。像这次事件有两个“幸运点”，一是飞机还未发动就有其他旅客报告异物可能侵入发动机，避免了后续可能发生“更严重、更可怕”的事件；二是机务人员现场找到了发动机内部的一枚硬币，确认了飞机可以安全起飞。但要知道，这样的幸运不会总是发生的，只要不幸成分出现了，后果就不堪设想。因而，即使从法律上“宽容”老太，也不能从道义上减轻对其的谴责。

其次，航空管理部门也应当深刻反思，不该将责任全抛给老太。因为，如果没人报告有人向发动机抛撒硬币，后果可能不堪设想，如果硬币在地面没有影响发动机工作，到了空中才改变姿态、滑到发动机核心部门，就会把高速运转的叶片打成锯齿状，轻则造成发动机报废，重则机毁人亡。可以说，这次飞行隐患的处理是完全靠游客举报发现的，若无人注意一旦发生机毁人亡的小概率事件，后果难以想象。换言之，本次飞机的安保重视不足，处理该事件不能只处理当事人，更应对相关的监管人员给予惩戒。要知道，任何人为因素可能导致的失误都当被管理人员严格监管，如果不能举一反三、不能“亡羊补牢”，短板和漏洞一旦暴露，“机毁人亡”绝非危言耸听。

旅客举报严重安全隐患是幸运，全靠旅客举报却万万行不通。安保面前无侥幸，建议本次航空管理部门能深刻反思，能主动惩处相关责任人并引以为戒，以防止下一次可能出现的“盲区”。不能拿乘客生命当儿戏，就需要用保护生命的态度去监管、去保障。