“一人作弊全班成绩作废”,不是创新是粗暴
别让黑粽子成食品安全的“牛皮癣”
微声音
非常道
下一篇4 2017年5月25日 放大 缩小 默认        
上一期  下一期
返回版面 版面导航

“一人作弊全班成绩作废”,不是创新是粗暴

▋杨玉龙
惰政有招 王恒/漫画
 

考试不需老师监考,如果一人作弊,全班的成绩都要作废……这样的反作弊考试办法,如今正在东莞一本土民办院校——东莞理工学院城市学院一个班级施行。不过,这种“强势”反作弊行为也引来外界不同声音——有人质疑作秀,有人担心类似“连坐”的承诺会有失公平。对此,有关负责人坦承,做自己认为对的事情,不在乎他人的评判。(5月24日《广州日报》)

眼下,是一个呼唤教育创新的时代。没有教育的创新,只是在固有的圈子里行为,教育事业就不可能前行。

可是,“无人监考模式”配套的“一人作弊全班成绩作废”就是存在问题的了。尽管说,这家学校的说法是:做自己认为对的事情,不在乎他人的评判,也是一种充分的自信。但是,“不在乎他人评判”其实也是一种任性。

“一人作弊全班成绩作废”,这样的管理制度,是有着封建残余影子的。在古时候,一人犯法会株连很多人。儿子犯法了可能处罚老子,老子犯法了可能会牵连儿子。最为让人胆战心惊的是株连九族,是灭门之罪。也因为株连九族太过血腥,古往今来都是人们谴责和谩骂的一个点。

“一人作弊全班成绩作废”,固然没有株连九族的血腥,不过这种方式也是有着株连意味的,是不能纵容的。一个人作弊就是一个人作弊,和其他人没有一点关系。当然,学校也说了,如果不想被牵连,那就应该积极监督。问题是,大家都在考试,谁有时间去监督别人?再说了,即使知道谁想作弊,制止或者是不制止,也是个人的选择。这又不是违法犯罪,制止说明有社会责任感,不制止也不违反任何社会公德。

当一个人作弊的时候,触犯了规定的是他一个人,可以依据有关制度进行处理,这是“罪有应得”。可是,让那些老老实实考试的人,让那些如实反映成绩的人,也“成绩作废”,是相当不公平的事情。

 
下一篇4  
 
   
   
   
地址:中国·安徽省合肥市黄山路599号 皖ICP备10200519号-2
所有内容为安徽市场星报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像
Copyright® 2007-2021 安徽市场星报社网络部 All Rights Reserved(最佳分辨率1024×768)
广告垂询电话:0551-62815807 新闻热线:0551-62620110 网络部:0551-62636377 发行部电话:0551-62813115
关闭