饱受诟病的互联网校园贷，如今迎来了“正规军”。上周，国内两家大银行率先进军校园贷领域。业界人士认为，大银行涉足校园贷，具有利率低、风险控制较好等优势，肯定会进一步挤压P2P公司等业务空间。（5月23日《海峡导报》）

这固然是大学生的福音，但需要明白的是，银行不是慈善企业，也以赢利为目的，因此，银行的校园贷，虽然相对风险成本较低，但也并非天上掉下的馅饼。大学生贷款的时候，对自己的还款能力也要有足够的把握，否则，也会成为自己和家庭的不能承受之重。

这其实已经有以前大学滥发信用卡的前车之鉴。当时，在信用卡市场竞争激烈的态势下，校园卡成为银行互相拼抢的一块肥肉，比如每到新学期开学时，各家银行的信用卡推广人员就会“洗楼”’，有的学生手上因此甚至有两三家银行的信用卡。而为了争夺“市场份额”，降低发卡门槛，乃至在学生不知情的情况下，由校方越俎代庖，大面积集体办卡。虽然这给大学生提供了透支用款和消费的方便，但后果却也十分严重。比如，造成自制力较弱的学生超能力消费，或滋生攀比心理。

显然，当年信用卡在大学校园的无序竞争，对学生无异于是一种坑害。大学生属于无工作、无固定收入群体，对大学生的还款能力，银行不可能不顾及，银行之所以不怕大学生透支逾期，是因为一旦学生无力还款，发卡行会向其父母进行欠款追偿。也因此，这还给贫困家庭带来沉重的经济负担，而银行却既不必承担资金风险，又坐收渔利。而这于现在的银行校园贷，当然同样存在。

因此，对于互联网校园贷，银行校园贷进入校园，一方面是“以良币驱逐劣币”，但另一方面，也要吸取当年无限风光的校园卡黯然退出校园的教训。如果不是因为创业、一时无法周转的急需等原因而非借不可，贷款只是满足自己的消费需求，那么即使银行校园贷，也应三思而贷。