国家食品药品监督管理总局15日发布的《食品安全欺诈行为查处办法（征求意见稿）》，明确了十种食品安全欺诈行为，包括产品欺诈、食品生产经营行为欺诈、标签说明书欺诈、食品宣传欺诈等。普通食品使用“可治疗”“可治愈”等医疗术语、使用“纯绿色”“无污染”等夸大宣传用语、以转基因食品冒充非转基因食品等，构成食品宣传欺诈。（据2月17日《北京晨报》）

按照《意见稿》的规定，现在市场上宣传销售的食品里，有很多都触犯了相关规定，属于食品安全欺诈行为，需要予以纠正和处罚。

比如最典型的有机食品，均打着“纯绿色”“无污染”等口号，可事实上很多有机食品搞的都是假认证，生长模式依然在施用化肥、农药，生产基地也难保障没有污染，却因宣传方面得益，能够卖上高价，让消费者为之买单。还有部分普通食品使用“可治疗”“可治愈”等医疗术语，令消费者误以为可以替代药物，从而购买食用，不仅难以达到治疗效果，反而会耽误病情，危及到身体健康。

可见，食品安全欺诈行为用各种花样，将原本普通无奇的食品，加以包装成具有特殊功能的食品，从而售卖更高的价格。如此就形成了不正当竞争，获得超额利润，对其他守法商家来讲，乃是很不公平的。

显然，为了维护食品安全环境，要对欺诈行为加以打击，采取罚款、信用惩戒、刑责等各种处罚措施。从《意见稿》的处罚标准来看，似乎有些轻微，没有达到重罚的力度。这种处罚标准，对于商家而言，与违规宣传的获益相比，无异于“挠痒痒”罢了，不仅难以遏制食品宣传欺诈行为，反而会形成纵容之势。

基于保障消费者利益、维护食品安全环境的立场考虑，对食品安全欺诈行为就该处以重罚，让商家付出沉重的代价，方可以儆效尤，达到肃清乱象的目的。