近日，有广西南宁学院的学生反映称，从12月1日起，学校禁止任何食品的外卖派送，学校食堂也禁止打包食物，而该规定使得学校食堂拥挤不堪，许多学生只能靠吃泡面和面包填饱肚子。对此，南宁学院对记者表示，制定此项规定，是因为学生经常打包食物致使宿舍门口垃圾成堆并散发气味。（12月12日《北京青年报》）

禁止校园外卖，不是什么新鲜事，算得上是老生常谈的话题了。可是，老生常谈的话题也有时代意义。这是因为禁止校园外卖，已经成为了一种粗暴的管理模式。

不能不说，禁止校园外卖的初心是好的。正如广西的这家学校，他们考虑的就是垃圾遍地的问题，他们考虑的就是餐饮安全的问题。他们的这种出发点显然也是没有问题的。有问题的是禁止校园外卖之后出现的尴尬：学校食堂拥挤不堪，等候排队吃了冰冷饭菜，学生无奈只有吃泡面。

为了校园洁净，为了餐饮安全，禁止校园外卖未必不是可行的办法。关键的纠结点在于，你只是锁住学生的腿，也太简单粗暴了。锁住学生的腿，不能管住学生的心。

锁住学生的腿，不如吸引学生的嘴。对于学校而言，需要思考的是，为何学生在餐饮上会舍近求远？为何食堂的饭菜就在身边，他们偏偏要购买外卖？

学校食堂的问题，不是个小问题，深层次的问题在于，学校食堂的饭菜不能对应学生的餐饮诉求，他们不仅要“吃得饱”还要“吃得好”。

对于学校而言，更应该把禁止校园外卖的功夫放在“食堂内卖”上，要多反思自己，要找到和外卖的差距所在，只有“内卖”的质量好了，只有“内卖”的质量超越了“外卖”了，才能真正让学生高高兴兴端起校园食堂的碗筷。