▋刘剑飞

近日，重庆酉阳县高调推介县境内的桃花源景区，并以排他性的姿态，公开宣布酉阳桃花源的“正宗”性。此举随即引发同样主打“桃花源”牌的湖南桃源县反击。在接受记者采访时，桃源县多位政府人员称，重庆酉阳涉嫌“炒作”，桃源县才是“正宗”。（12月10日《新京报》）

没想到，陶渊明的一篇《桃花源记》在1000多年后，竟会掀起如此争夺风波，重庆和湖南两地隔空“舌战”不仅是短视之举，也有辱斯文，实在是文化之殇。

名人故里是一座旅游富矿，其带来的直接效益就是地方知名度的提升，以及源源不断的旅游收入甚至可以刺激地方其他产业的快速发展，可以说是一种一本万利的“生意”。正是基于这样的考量，一些地方才千方百计地不遗余力。殊不知，这种争夺不仅扰乱着旅游市场的发展，对文化秩序也是一种伤害，带来的损失是无法估量和无法修补的。

不管是桃花源还是其他名人故里，作为历史文化遗存，其背后都蕴含着深厚的历史文化价值，通过这些历史文化遗存，不仅展现着一个时代的发展状况，也成为今天人们洞察历史的窗口，如果这些窗口被破坏，无疑是对历史的粗暴切割，更缺乏对文化的敬畏。

就桃花源之争，完全不必去刻意追问其所在，也许这只是一个现实中并不存在的理想之地，是作者杜撰出来的一种理想环境。因此，作为地方政府，完全可以借着这种“杜撰”，加快地方环境治理，完善基础设施，提升民众幸福指数，打造属于各自的桃花源，让每个地方都成为民众心中的世外桃源，这样岂不更好？