11月13日，复旦大学医院管理研究所“放榜”，公布了《2015年度中国最佳医院综合排行榜》和《2015年度中国医院最佳专科声誉排行榜》。新出炉的榜单，同时也是一份靠谱的群众就医指南，从榜单的变化中，可以瞧见医院行业变迁的蛛丝马迹。（11月14日《扬子晚报》）

由于调查方法、范围、内容每年都大致相同，再加上医院综合实力和专科声誉需要日积月累，很难在短期内发生较大变化，这就导致一年一度的医院排行榜的变化极其细微。每年都是那几副老面孔，连先后排名的变化都不大，落榜和新上榜者更是少之又少，排行榜的稳定性可见一斑。

医院排行榜一直被认为是患者的就医指南，它对患者就医的确具有一定的引导作用。

然而相比之下，医院和相关专科对于榜单的变化要敏感得多。因为新上榜或名次靠前，对于医院和专科而言，则属莫大的荣誉；相反，落榜或名次靠后，则是领导无方、技术和声誉下滑的体现，是很丢面子的事。

某种程度而言，排行榜不过是医疗系统的一种内部游戏而已，与患者没有太大关系。要想医院排行榜真正对患者发挥作用，就应确立以患者为中心的理念，并让排名方式与患者的诊疗习惯相衔接，与医改举措相适应，在调查方法、范围、内容等方面作较大幅度的调整。要看到，就医是一个完整的过程，既包括复杂诊疗，更离不开初诊初治，而医院排行榜只代表顶级水平，是点状标识，并非过程引导，就形成不了一个完整的就医指南。

最突出的一个方面是，患者的理性就诊离不开分级诊疗，但医院排行榜的“潜台词”则是追求更好甚至最好。若想让医院排行榜有利于分级诊疗，就应在排行榜当中体现“分级思维”，比如分区域推出一二级医院综合实力、基础疾病治疗有效率、全科综合服务能力等方面的榜单，让患者不依排行榜直奔最佳医院而去，而是根据自身病情等级，选择最适合个人病情的医院。这样的医疗排行榜才能走出医疗系统的小圈子，成为有益于社会的就医指南。