“禁酒令”仅是规范公务接待第一步
微声音
个别学生吵闹,600学生罚站是暴力教育
非常道
3上一篇  下一篇4 2016年9月30日 放大 缩小 默认        
上一期  下一期
返回版面 版面导航

个别学生吵闹,600学生罚站是暴力教育

▋朱忠保
 

大晚上的,近600女生在宿舍楼内被罚站?9月27日,陕西岐山县一位家长反映,一周前,因为高一个别女生晚上在宿舍里吵闹,益店高中宿管老师处罚该楼近600名住宿女生罚站至次日凌晨5点,从而引起公众质疑。益店高中一名副校长称,罚站属实,但学生只在室外站了半小时。对于罚站的做法,有市民认为不妥,也有市民表示支持。(9月29日《华商报》)

少数甚至个别宿舍里的学生吵闹,就罚这栋楼上的所有学生,导致全楼600学生集体受罚,如此的暴力教育,如何能让那些遵守纪律而冤枉受罚的学生接受教育?个别学生吵闹,却让600学生受罚,这是典型的个别人生病,却让所有人吃药。如此“连坐”,除了显示管理人员的淫威,只能引起学生的反感,抗拒接受教育,与惩处的初衷背道而驰,只会对学生起到负面的影响,谁有权谁就是老大,谁就是法。

正确的做法应该是,谁犯错,处罚谁,而不能一棍子扫倒一船人。即使是处罚吵闹学生,也不应该罚学生站,处罚的结果更不能让学生生病,影响其学习。

事件在暴露出教育的暴力之外,同时也暴露出对学校权力的监督与约束的缺失。作为一个宿舍管理员,竟然敢公开要求600学生在外罚站,尽管外面非常冷,就是不让学生回宿舍,暴露出宿舍管理员手中的权力过大,不受监督。

作为一名教育工作者,必须知道,学生来学校是来接受教育的,不是来受处罚的,学生有调皮捣蛋的权利,教师没有体罚的权力。体罚学生在外面站,让她们受冻,并不是惩罚,而是体罚。即使学生有错,也不应该剥夺学生的休息权,冒着生病的危险,罚她们在外面站,而应该在白天做教育与转化工作。把惩罚与体罚混为一谈,就遮蔽了教师体罚学生的暴行。因此,体罚学生,不让学生睡觉,让学生在外面受冻,甚至感冒生病,影响学生的正常学习,伤害了学生的身体,必须追究有关人员的责任。

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   
地址:中国·安徽省合肥市黄山路599号 皖ICP备10200519号-2
所有内容为安徽市场星报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像
Copyright® 2007-2021 安徽市场星报社网络部 All Rights Reserved(最佳分辨率1024×768)
广告垂询电话:0551-62815807 新闻热线:0551-62620110 网络部:0551-62636377 发行部电话:0551-62813115
关闭