断绝“奇葩证明”需要怎样的“洪荒之力”
人大代表索赔1.3亿 诸多疑点亟待揭开
“千年校讯通”底气何来?
微声音
非常道
3上一篇  下一篇4 2016年8月12日 放大 缩小 默认        
上一期  下一期
返回版面 版面导航

人大代表索赔1.3亿 诸多疑点亟待揭开

□曲征
 

陕西商南县人大代表胡绪峰被延安市警方非法拘留13天的案件有了最新进展,在延安市公安局做出撤销对胡绪峰涉嫌诈骗案后,10日,胡绪峰已向延安市公安局发出《国家索赔申请书》,索赔各种损失约1.3亿元。(8月11日《华商报》)

2011年,延安市公安局国保支队原干警薛延河,在得知胡绪峰开发房产项目后,请求胡绪峰带自己赚钱并要求其接受1000万元投资,后胡绪峰给予薛延河10%项目股份。此后薛延河要求退款并要求胡绪峰出具1840万元(含840万利息)的借条。薛延河身为国家公职人员,却参与营利性的经营活动,严重违纪,此行为是他自己所为,还是其他民警甚至公安局领导也有此等行为?对此等违纪行为,监管部门干啥去了?此为第一问。

民警薛延河的千万元钱是如何来的?作为仅靠工资生活的一位民警而言,如何能有千万元钱?资金是否都像要求(或者逼迫)胡绪峰带自己赚钱获取巨额利息而来?据悉,延安市公安局多名民警将胡绪峰从一宾馆中铐走,胡绪峰家属筹资600万元汇入办案人员指定的薛延河私人账户,并将3辆总价值为500余万元的车辆交给警方扣押,胡绪峰才得以取保候审。那么,薛延河的千万巨资是否也是靠如此手段得到的?其他民警是否也依靠如此手段获得了巨款?此为第二问。

几位民警将胡绪峰拷走的时候,有没有出示逮捕证?假若是私自带走,领导以及监管部门知道吗?胡绪峰与薛延河的纠葛属于私人恩怨,如果一方触犯法律,另一方理应依靠法律手段进行诉讼解决,怎么能以警察身份公然以公报私?当延安市公安局刑侦大队决定返还胡绪峰被扣押的3辆豪车时,却上演薛延河“抢车大戏”,如此横行无忌的“人民警察”是谁娇惯成的?此为第三问。

延安市公安局做出撤销对胡绪峰涉嫌诈骗案后,胡绪峰发出《国家索赔申请书》,索赔各种损失约1.3亿元。拘留13天,索赔1.3亿,而那些被冤枉错判十几年的也只获赔百多万元,那么人大代表的狮子大张口,是否与其头上人大代表的光环有关?而一旦真执行国家赔款,不管多少,这个赔款是否由国家支付?国家支付是让纳税人买单,而执行拘留的错误由不良警察在监管缺失的语境之下私自操作,理应由这些人买单。此为第四问。

疑问越多,说明问题越严重、浑水越深。疑问越多,越需要揭开。

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   
地址:中国·安徽省合肥市黄山路599号 皖ICP备10200519号-2
所有内容为安徽市场星报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像
Copyright® 2007-2021 安徽市场星报社网络部 All Rights Reserved(最佳分辨率1024×768)
广告垂询电话:0551-62815807 新闻热线:0551-62620110 网络部:0551-62636377 发行部电话:0551-62813115
关闭