日前，审计署公告了2015年保障性安居工程跟踪审计结果。近日，全国多地政府也披露了关于2015年保障性住房的审计结果。审计署和多地审计结果暴露了保障性住房建设的三大问题：19万套建成的保障性住房“空置”，数以百亿元建设资金被闲置，数以万计的人员骗取保障房资格。（8月9日《京华时报》）

在媒体列举的保障房三大问题中，保障房空置首当其冲，也是最值得关注的。 因为在现实语境下，建设资金闲置能够很快得到整改，骗住保障房将被取消资格受到处理，而对于保障房空置问题，恐怕很难有人为此承担责任。

表面上看，位置偏、配套差、质量劣，是导致保障房“有房无人”的主要原因。但追根溯源，这一系列问题又都源于一个共同的症结，权责不清。长期以来，中央对于地方的考核仅限于保障房的开工率和竣工率，入住率并未纳入其中。虽然近年来一些地方陆续将保障房入住率纳入考核指标，但并未真正成为带电的高压线。考核机制不完善，导致地方政府缺乏把好事做好的压力和动力。只要把房子盖起来，即使公众再用脚投票，有关部门也不会因为保障房空置而担责。于是，以次充好、滥竽充数、敷衍塞责、应付了事，就成为某种意义上的潜规则。

保障房空置源于责任空心。对于一些地方政府来说，根本没有把保障房建设作为“安居工程”，视为政府理应提供的公共福利，而是将其当作展示政绩的“面子工程”，看成赏赐给群众的阳光雨露。在这种思维驱使下，有关部门只会算“经济小账”，不会算“民生大账”；只愿把偏远地区的地块拿来凑数，不愿动中心黄金地段的奶酪；只是为应付任务完成指标，而舍不得投入资金完善设施，投入精力保障质量。

19万套保障房空置不能“审而不计”。除了尽快把闲置房源分配下去外，有关部门还应针对空置背后的原因，给出相应的调查处理。