近日，有网友在多个社交网络平台发帖称云南“师宗县竹基镇找网络水军刷票，事后赖账”。据记者了解，县纪委已经介入调查，涉事的副镇长徐某某被约谈。与网络公司谈水军刷票一事，属于徐某某的个人行为，没有得到镇上领导的授权。据网络投票公司人员介绍， 曾与徐某某通过短信、口头达成合作协议， 网络公司帮该镇在“首届宜居曲靖·美丽乡村”评选活动中进前3，（事成之后）支付9000元费用。此后，因双方谈崩，副镇长拒绝付款。（8月2日澎湃新闻）

尽管在网络世界，各种“雇佣水军刷票”乃至“刷好评、刷交易”现象，早已算不上什么新鲜事，但是上述发生在云南师宗县竹基镇的云南“网络水军刷票”事件，无疑仍然显得非常“扎眼”。虽然，相关镇政府强调“属于徐某某的个人行为，没有得到镇上领导的授权”，但该“刷票”事件的“职务行为”性质无疑仍十分明显，不容否认。而且，在与副镇长徐某某的协议中，网络公司也承诺，可以开具“对公发票”。这意味着，一旦这笔“网络水军刷票”交易成功，徐某某肯定不会“自掏腰包”，只能由当地政府公款埋单。

政府官员在政府组织的网络评选活动中“雇佣水军刷票”，这显然不止是一个单纯的“虚拟”网络现象，更是一个十分真实逼仄的政府公务现象，见证了相关政府部门一种华而不实、弄虚作假的恶劣形式主义作风。“弄虚作假是统计领域最大的腐败”。虽然像“美丽乡村”这样的网络评选投票，并不属于一般意义上的“统计”范畴，但从“弄虚作假”的基本性质以及作假的根本目的来看，在这样的网络评选活动中“官员雇佣水军刷票”，与各种“统计造假”以及“以假统计数据博取政绩”现象之间，显然又并没有任何本质区别，实质都是一种赤裸裸的滥权腐败行为。而要想有效遏制这种弄虚作假滥权腐败，严肃严厉的问责追责，无疑至关重要、不可或缺。