7月29日下午，陆续有B2C药店发文称，将于8月1日起停止药品在线交易功能。7月28日，国家食药监总局网站上转载了《中国医药报》一篇报道。该报道指出，“国家食品药品监管总局分别通知河北省、上海市、广东省食品药品监管局，要求结束互联网第三方平台药品网上零售试点工作。”（7月31日《南方都市报》）

2013年，国家食药监总局先后批准河北、上海、广东等3省市进行网上药店零售试点工作。继而，2014年5月，国家食药监总局就《互联网食品药品经营监督管理办法(征求意见稿)》，在网上公开征求意见。征求意见稿规定：“放开网上销售处方药，可以由第三方物流配送平台进行药品或医疗器械的配送。”然而，时至今日，这个征求意见稿再无下文。此次国家食药监总局叫停网售药品试点，是否意味着这个征求意见稿将会“胎死腹中”，还是另有妙策？

不可否认，我国存在药品信息公开不透明、药品销售渠道不畅等问题。目前，我国药医信息化市场的分散程度，简直可以用“零碎”来形容；没标准、不统一、无共享，是阻碍行业健康发展的长期弊病之一。如此语境下，第三方平台网售药品一旦放开，网店处方药销售需求将被大量释放，医院对处方药的垄断地位将受到挑战，消费者可以买到价格更实惠的药品，有利于破除多年来“以药养医”的怪圈。

必须承认，在试点过程中，也暴露出较多问题，如第三方平台与实体药店主体责任不清晰、对销售处方药和药品质量安全难以有效监管等问题，不利于保护消费者利益和用药安全等。然而，开展网售药品试点，其根本目的就是为了总结经验，发现问题，并通过政策和监管的不断完善，解决问题，然后全面实施。可见，从某种意义上讲，发现问题并非是一件坏事。不能因为试点中出现了问题，便因噎废食。

换言之，对网售药品，不能一停了事。事实上，国外有很多成熟的网络售药模式，比如美国，由政府打造一个公共的售药平台，各网络药商经过后台审批在平台上售药。消费者下单后，直接到就近的实体店取药。这种线上线下的整合模式，有效解决了用药安全、运输环节、购药难等问题。因此，应充分借鉴国外经验，通过试点，摸索出适合我国国情的网上处方药销售模式及监管模式，在取得试点经验的基础上，再逐步放开限制，全面推广。