苏州工业园区湖畔天城商业街上有多家烧烤店，湖畔天城小区的居民经常投诉烧烤店占道经营，城管部门也加大了执法力度，但都治标不治本。为此，城管部门尝试了一种全新的执法方式：在湖畔天城商业街上，摆满了419个大型绿化树箱，绿化树箱间隔非常小，不影响市民走路，这样一来还真把占道经营“挤走”了。（7月24日《扬子晚报》）

城市烧烤摊占道经营是城市的顽疾，也是城市管理的瓶颈，不管是处罚还是整治取缔，都是“堵”的策略，管得了一时，管不了长远，止不住反弹的趋势。相比较而言，江苏工业园区的城管，采取“树箱占道”的执法模式，算是一次策略的转变：从“驱赶”烧烤小贩变成与小贩“抢地盘”，大型绿化树箱占领商业街，让烧烤摊无处立足。就效果而言，的确烧烤摊没了，相应的污染与扰民也没有了，立竿见影。

但是，反过来看，“树箱占道”只是形式上的胜利。一方面，给商业街摆满了树箱，也是一种“占道”，看起来不伦不类，损害了商业街本有功能，烧烤摊不方便，行人与商家一样不方便；另一方面，可能有店面的烧烤摊受到约束，而傍店面占道经营的烧烤摊则会另谋出路，在别处占道另起炉灶，烧烤影响环境卫生、扰民的问题并没有实质解决。毫无疑问，“树箱占道”并不是善策，只是办法的技术性改良，利弊各半，不具有普适意义，与因噎废食没有什么区别，在一定程度上也是无奈的懒政之举。

其实，城市烧烤摊占道经营更需要疏堵并举，管理城市烧烤摊，不能让城管在末端按起葫芦浮起瓢，须统筹规划、工商、药食、环保、供水、供电等诸多职能的衔接，既让摊贩找到低成本、合法合规经营的场所，而非依赖占道，又让摊贩在规定不能经营的区域受到种种制约，这样才可能真正实现标本兼治。