2015年12月，颍上县法院以盗窃罪一审判处宋启颍有期徒刑一年，判处宋启辉、宋启振、宋启山有期徒刑十个月；其中李志全因未满16周岁，未被追究刑事责任。因为从拘留到庭审这一过程中疑点重重，所以对于这一罪名和判决，五位嫌疑人的家长都不服，并向阜阳市中级人民法院进行了上诉（1月15日本报曾报道）。今年5月30日，阜阳中院以事实不清，证据不足，撤销了这份判决，要求发回重审。

案件回顾：五兄弟涉嫌盗窃被起诉

2015年1月4日，宋启颍和宋启辉兄弟俩被警方带走，同时被带走的还有宋启振、宋启山和李志全。后来家长被告知，五人和2014年9月15日晚发生在颍上县工业园区的一起电动车盗窃案有关。

家长们认为，案发时间段，五位嫌疑人都和家人在一起，根本没有作案时间。在庭审时，宋启颍、宋启辉、宋启振等人都当庭翻了供，并称在审讯时遭到了警方的威胁和恐吓，他们根本没有盗窃电动车一事。

在强烈要求下，五位嫌疑人家长在庭后观看了案发现场的监控视频，发现视频中实施盗窃的并不是自己的孩子。于是，他们申请要求对监控视频进行“人像同一性鉴定”，让权威的第三方作出科学精准的判定，可法院却驳回了申请。

阜阳中院：撤销一审判决，发回重审

2015年12月14日，颍上县法院以盗窃罪一审判处宋启颍有期徒刑一年，判处宋启辉、宋启振、宋启山有期徒刑十个月；其中李志全因未满16周岁，未被追究刑事责任。

宋启颍、宋启辉、宋启振等人不服判决，并向阜阳中院提起上诉。

针对该案，阜阳市中院依法组成了合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取了阜阳市人民检察院、辩护人的意见，决定不开庭审理。

2016年5月30日，阜阳中院对案件审理终结，认为原审判决部分事实不清，证据不足，裁定：撤销颍上县法院的原审判决，发回重新审判。

当事人：出来之后见人都是低着头

“我是2015年11月4日出来的，回到家里感觉身边人都用异样的眼光看着我，好像我脑门上写着‘小偷’两个字，让我感觉抬不起头来。”宋启振说，他每天都非常压抑，心里有阴影，晚上睡不着觉，唯一让他感到安慰的是，平时在一起玩得比较好的同学、朋友都相信他不是小偷。

宋启辉告诉记者，被当成小偷给家人带来了很大伤害，自己也被别人瞧不起，出来之后见人都是低着头，“不想出门，一出门还有人用异样的眼光看我”。

家长：拿到裁定书并没有丝毫轻松

拿到了中院裁定书后，宋启颍的父亲宋国学称，他没有丝毫的轻松。他对记者说，虽然律师告诉我说要相信法律，法院会还孩子清白，“但即使将来翻案了，能够证明孩子不是小偷又能怎样，这件事对孩子及我们家族的影响会不会就没有了呢？”

回想起这事，宋国学至今气愤难平，“两个孩子是被戴上手铐从家里带走的，村里人都看到了，感觉好丢人”、“老大宋启颍在被抓前刚结婚才几个月，出事后，儿媳一气回了娘家，要和儿子闹离婚”、“原来这几个孩子都很活泼，现在都变了一个人，不愿意出门，也很少跟人说话”……

“孩子还都很小，未来的路还很长，现在都面临着要找工作、找对象，孩子被整成这样，法院还迟迟不给个说法，我们等得心焦啊！”宋启山的父亲说，“这样的等待对于我们整个家族来说实在是太漫长了，希望法院能早日还我们一个清白，越快越好！”