昨天下午5点半左右，一则“福州公交车上，学生未让座被老人骂”的视频在网上刷屏了。这段视频有4分零8秒，老人责骂女子不让座；而女子则回应，她坐了一天车，且来月经人不舒服才不让座；并且，老人后面的蓝色座位是没有人坐的。(6月14日《海峡都市报》）

公交车让座之争时有发生，为此而开骂的、打斗的，屡见不鲜。那么，年轻人坐公交车，遇到老年人，就非得为其让座吗？

公交车是公共资源，座位有限，谁先上车，谁有座位（“老弱病残孕”专座除外）谁就坐，让座与否，只是年轻人的自觉行为。没有任何一部法律规定年轻人必须要给老年人让座。让座是美德，不让座也是个人的合法权利。公交车上的每个乘客都是平等的消费者，任何人都不能以道德的强势理由，去剥夺他人的合法权利。

尊重老人是中华民族的传统美德。但老人后面明明有座位却仍然“暴力逼座”，很不理智、很不靠谱，必须得到制止。没人让座，不会道德沦丧。社会只有先尊重不让座的权利与自由，才能凸显出让座于老弱病残行为的道德价值。如果一味地滥用“道德捆绑”，当道德评价与权利评价出现失衡，就会不可避免地诱发不可调和的冲突。因此，部分老人也应该好好反思一下自己了：假如坐着的年轻人正在遭受疾病的折磨，该怎么让座？假如站着的是行走不便的年轻残疾人，而坐着的恰是身体硬朗的老人，又该怎么让座？

所以，我们不应该停留在让与不让的争议上。社会成员的和解，从来就不能依靠单方面的退让而成。对于年轻人来说，应该让尊老爱幼的谦让之花在我们心中盛开。而老年人也要对年轻人，尤其是孩子，多一份体谅、多一份宽容。