喜中了26万元的大奖却兑现不了，一女子很生气，直接将对方公司告上江西南昌西湖区法院。然而，让该女子没想到的是，法院却没有支持她的诉请。法院给出的答案是：奖金超过5000元的抽奖，都违反《反不正当竞争法》，商家这一违法有奖销售行为，将由工商管理部门处罚。（1月31日《江南都市报》）

某实业公司在其官网上开启周年幸运大抽奖活动，2015年3月，王女士抽中的奖品为26万元支票一张。随后，王女士找到该公司要求兑奖，却被拒绝。无奈王女士诉至法院，要求对方给付奖金26万元。但南昌西湖区法院审理后，认定该有奖销售活动奖额过大，违反了法律禁止性规定，该抽奖活动无效，并据此驳回了王女士的诉讼请求。

类似的案例早就发生过，早在4年前，深圳法院审理过一起开发商促销楼盘拒绝兑奖案件，最终法院认定开发商败诉。商家违法促销，大幅提升奖金额度，以此吸引消费者，事后却不兑现承诺，实际上构成了一种欺骗行为，况且违法的是商家，公安和工商等部门负有监管不到位的责任，所以错在商家以及监管部门，不在作为消费者的王女士。为什么在商家违法促销时，监管部门不及早予以制止，而让广大消费者上当受骗？如果监管部门及早制止了商家的违法行为，人们还会上当受骗吗？尽管我们国家并没有判例制度，但同样是商家违法，为什么深圳的法院却判决商家败诉，商家必须兑现承诺，而江西南昌的法院却判商家胜诉，不必兑现早前的承诺？法院如此判决，岂不是要支持商家欺骗消费者，支持商家不讲诚信？

本来我们这个社会，诚信就是稀有资源，诚信经不起伤害，非常需要法律的保护。但面对商家的欺骗行为，法院和法官反而支持商家不讲诚信，诚信社会如何能建立？南京法官一句“不是你撞的，你为什么要扶老人”，让全社会都不敢扶老人，实际上就是支持不讲诚信的老人讹诈扶人者，注定要被钉上历史的耻辱柱。而南昌这名法官支持商家不守诚信，就是在保护商家的欺骗行为，在破坏社会诚信的建设。