□刘鹏

1月29日晚，在西安市明光路与北二环西南角的阳光新地小区1号楼1单元，发生一起电梯坠亡事故，母女俩当场死亡。事故中的母亲年仅26岁，她的孩子才5个月大。两人双双身亡的惨烈结局，让人难掩悲伤与痛心。痛定思痛，反思起来，我们又难免为着这起看似乎偶然，实则必然的事故而感到异常悲愤。

据身亡母女的邻居们介绍：“从2014年下半年到2015年上半年，电梯经常发生停运维修的情况”，“电梯经常出故障，三部电梯中靠近西侧一部就隔三差五地关闭”。居民们“电梯的质量似乎不太好，电梯门关闭时反应不灵”等抱怨，似乎并没有引起物业、电梯安装者、生产者等的重视。

西安市这部“夺命电梯”，又一次印证了海恩法则：“每一起严重事故的背后，必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患”。这明显也是让我们感到最为遗憾与愤怒之处：既然相关安全隐患早就多次暴露，为何却没有得到有效消除？相关电梯生产、使用、管理以及监管等部门，都干什么去了？

事实上，翻开《西安市电梯安全与节能监督管理办法》，从电梯“生产销售”、“设计使用”、“日常维护保养”、“检验检测”、“监督检查”、“法律责任”等各个方面，都做了详细的规定。缘何如此具体详细的法律规定，也没有堵住漏洞，没能避免悲剧的发生？

很明显，当下在全国范围内，类似电梯事故频发，各地也都在加强相关法律建设。但所谓“徒法不足以自行”，一方面，有了法律规定之后，显然还需要有严格的落实，要杜绝任何形式的麻痹大意思想；另一方面，对电梯安全管理，必须将责任心，将相关关口前置，在治的同时，还需要及时排除安全隐患，做好相关事故的预防工作！