就诊后得知需要开一些消炎溶液，市民马先生按照医嘱，购买了2瓶150毫升的溶液。“看了说明书后我才知道，这种药品需要稀释10倍后使用，这样算下来，我这辈子也用不完。”马先生表示，他并非怀疑医生的诊断水平，只是希望医生在开药的时候能够“手下留情”。（12月23日《华商报》）

很难判断开这样两瓶溶液算不算“大处方”，但是对个体来说用药量确实有限，一辈子也用不完，客观来说这不仅仅是区区几十元不必要的负担，也是药品的浪费。对此，医生表示药品只有大剂量包装，或许是情有可原，但开了2瓶又如何解释？

更令人感到荒唐的是，负责投诉处理的人员，还表示“如是患者觉得剂量太多，可以当场和大夫沟通”。医疗用药的剂量是大是小，患者又如何能知？毕竟，用药与个体差异、患病类型、病情轻重等诸多因素有关，需要医生根据治疗的需要从严控制，不能拿来当饭吃。相反，等到患者从药的分量靠直觉都能判断，医疗的本义不知道跑偏到哪儿了。

同样的看病开药，多年以前，医生拿着瓶子数药片，在小包装袋上写医嘱，就算是一些外用的溶液，也是经常小瓶分装。而实践证明，这样开药对治疗效果没有什么影响。虽然，社会发展了，经济条件改善了，药品也丰富了，但是医疗用药并不意味着要用大包来衡量。说到底，还是医生缺少善待患者的观念。开药不是医疗的全部，但开药本身代表了医者的态度以及医疗的精准要求，用最适合的药、最恰当的药量来治疗患者，而不只是针对某种病，开具普遍意义的药方。倘若如此，医生或许抱本医书就能当了。通常在患者无法判断药量是否合理的情况下，理应是从医者应当坚守职业伦理，而非靠患者来诉求“手下留情”。