“网购受宠”更应推高“质保自律”
微声音
“疯抢马桶盖” 折射双重消费困境
银行半夜转走储户的钱,与偷盗何异?
网上外卖 应该具有“可溯性”
非常道
3上一篇  下一篇4 2015年11月11日 放大 缩小 默认        
上一期  下一期
返回版面 版面导航

银行半夜转走储户的钱,与偷盗何异?

□朱忠保
“家”贼难防 王恒/漫画
 

余姚股民朱女士做梦也没想到,证券账户内83万元的余额居然会突然不见,而拿走这笔钱的不是别人,正是证券账户绑定银行卡的开户行。虽然钱后来又转回来了,但这一来一去,朱女士不仅错过了股票的最佳买入点,更对资金账户的安全性产生了严重的怀疑。朱女士质疑,“半夜偷偷就把我的钱给划走了,这不是偷吗?”朱女士非常气愤,银行居然最终给出的回复是不可抗力。(11月10日《现代金报》)

大家之所以愿意把自己的钱存进银行,其中一大原因就是为了安全。如果客户的钱存进银行都不安全了,那么公众的钱放到哪里才安全呢?可现在,银行半夜把储户的钱偷偷转走了,导致储户无法使用自己的钱,这不算偷算什么?虽然储户的钱最后又莫明其妙地转回来了,可却错过了买入股票的最佳时机,由此导致的损失,难道不应该由银行负责吗?

事情发生后,朱女士告诉记者,一开始银行还向她道歉,称这样做是为了她的资金收益,可以有比活期更高的利息,而且也按照合同规定将610元的收益打进了账户,希望得到谅解。原来,银行不经朱女士同意,半夜偷偷转走朱女士的钱,利用她的资金进行其他交易,利用她的钱赚钱。但当她提出赔偿要求后,银行却表示这个属于不可抗力,是系统出现了问题导致的。就算是系统出现问题,难道不是你银行的责任,而要储户负责吗?

近年来,储户的钱莫明其妙地从银行“失踪”,储户却不知情,这样的事情还少吗?银行系统当然可能出现问题,但从已经公开的事件来看,无一不因“内鬼”配合。若无“内鬼”操作,储户存在银行的钱就不可能莫明其妙地“失踪”,所谓系统故障是说不过去的。有律师称,证券交易保证金账户内的资金属于个人财产,未经授权,任何个人和机构都没有权利处置。按照协议,银行只能在规定时间内,将证券账户里的钱,转到个人的银行账户内,如果银行将钱转到了其他账户,那么除了违约之外,还存在严重侵权行为。

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   
地址:中国·安徽省合肥市黄山路599号 皖ICP备10200519号-2
所有内容为安徽市场星报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像
Copyright® 2007-2021 安徽市场星报社网络部 All Rights Reserved(最佳分辨率1024×768)
广告垂询电话:0551-62815807 新闻热线:0551-62620110 网络部:0551-62636377 发行部电话:0551-62813115
关闭