重阳节前，为进一步保障老年人合法权益，苏州市中级人民法院19日通报近日出台的《关于进一步发挥审判职能切实维护老年人合法权益的实施意见（试行）》情况。法院专门制定关于保障老年人合法权益的规范性文件，这在江苏省法院系统尚属首次。（10月20日新华网）

省市级法院专门制定出台关于保障老年人合法权益的规范性文件，绝对是件值得肯定的事情，对今后法院系统在审理涉及老年人权益保障方面的案件时，将起到很好的引导作用，进而更好地维护老年人的合法权益。不过对于《意见》中一些具体的条款，也引发了社会各界的热议与质疑。其中引起质疑最大的，就是把“常回家看看”和遗产继承与分配挂钩。

按照《意见》的规定，老年人的部分继承人如果没有尽到精神赡养的义务，那么在涉及到遗产继承和分配的相关诉讼案件的时候，可以视情况少分或者是不分遗产。很多人认为这是用遗产“绑架”亲情，是对法律的过度迷信，而且可能还会对老人带来情感上的二次伤害。

其实，“常回家看看”入法的时候，也曾经引发过社会各界广泛的质疑与争议，但实践证明，“常回家看看”入法一方面确实成为少数老年人维护自身权益，要求子女进行精神赡养的武器，对那些不愿意承担精神赡养责任的子女起到了引导、教育和震慑的作用；另一方面，“常回家看看”入法更大的价值与作用在于对公众进行“精神赡养”概念的普及，在于对公众进行精神赡养义务的提醒。可以说，这项法律实施几年来，基本实现了它的目的，达到了立法者的预期。

从这个角度来说，江苏省法院出台规范性文件，把遗产与回家进行捆绑，主要目的显然也不是用遗产“绑架”亲情，而是和“常回家看看”入法一样，在于引导、督促和提醒天下儿女，要承担起对父母精神赡养的责任来。