距湖南湘潭一男孩车内窒息死亡仅半月，山东沂水曝出类似事件。一名3岁女童上学途中，被园长遗忘车内近10个小时，发现时已死亡。“车内温度有七八十度，身体像被蒸熟一样。”家长称因幼儿园无校车，交钱由园长驾车接送。目前园长已被刑拘。（7月13日《新京报》）

面对这种本不应该发生的重大失误，我们不禁要问，大人的责任心哪儿去了？和湖南湘潭男孩困亡事件不同，造成这起事故的责任人是幼儿园园长。

园长用自己的私家车接送孩子上放学，家长每月给予适当报酬，表面上看，这是件一举两得的事情。“拼车”的情况，在各地也是屡见不鲜。但问题在于，这个拼车的对象有些特殊，是个不懂世事的3岁孩童。既然园长接受了家长的费用，便在法律层面上形成了一种承运合同关系，园长就有义务保证孩子乘车过程中的安全。现在孩子被困车内死亡，园长除涉嫌过失致人死亡罪外，还应承担民事赔偿责任。

园长的责任心缺失直接造成了孩子被困车内，那幼儿园老师的责任心哪去了呢？按照学校规定，如果有孩子未按时到校，老师有责任和家长取得联系，问清原因。假如看到孩子未按时到校上课，老师能给家长打个电话，悲剧很有可能不会发生。而园方没有尽到注意义务，在孩子没有到园的情况下，没有及时通知家长，也应承担相应责任。

我们在扼腕叹息的同时，还要提醒家长做好监护义务，切勿轻易将孩子交付他人，更要呼吁政府和教育主管部门，层层落实责任，严格规范管理，加大检查力度，避免此类事件再次发生。