“贱卖贵买”倒逼 国企信息公开制度
女童热死车内,追问各方责任心
非常道
世相杂谈
微声音
下一篇4 2015年7月14日 放大 缩小 默认        
上一期  下一期
返回版面 版面导航

“贱卖贵买”倒逼 国企信息公开制度

□赵勇
哥俩好 王恒/漫画
 

中纪委网站刊文称,对中管国有重要骨干企业专项巡视中发现,有的企业以改革为名,打着建立现代企业制度的旗号,贱卖贵买、予取予求,侵吞国有资产如探囊取物。(7月13日中新网)

国家审计署日前公布了对14家央企的专项审计报告,里面同样提到了一些央企“多支付工程款、关联交易高买低卖”的情况。此次对国企专项巡视中发现类似问题,可见通过“贱卖贵买”侵吞国资已经是一个比较普遍的问题。

“贱卖贵买”侵吞国有资产之所以会成为一个比较普遍的问题,关键在于国企的招投标、关联交易等信息的极度不透明,“外人不得与闻”给权力自肥留下了巨大空间。因此,要从根本上堵住“贱卖贵买”侵吞国资的漏洞,就必须建立国企信息公开制度,让阳光照进权力自肥的阴暗地带。从这个角度来说,专项巡视和审计中发现的这些共性问题,恰恰是对国企信息公开制度的倒逼。

看看专项巡视和审计中发现的这些问题吧——花巨资购买豪华度假村、贱卖贵买、违规发放奖金补贴、违规借款、招投标不公开、多支付工程款,无一不是暗箱操作惹的祸,而暗箱操作之所以能存在,根本原因就是国企的运行信息不公开不透明,导致上级日常监督不易、民众日常监督无门。

戏剧化揭丑没有可复制性,专项巡视和专项审计也需要与日常监督相互补充,以此来看,要解决国企权力自肥的共性问题,推动建立国企信息公开制度,让公民和国资委等管理部门实现日常监督,就是重中之重。目前,政府信息公开条例已经实施多年,以“公开是常态,不公开是例外”为原则的政府信息公开质量越来越高,信息公开与民众监督也形成了越来越良性的互动。“参照政府机关”是国企管理的一个重要原则,既然如此,为什么不在信息公开上一并参照呢?

“阳光是最好的防腐剂”,这句话对国企管理来说不能仅仅是一句口号。当务之急,是尽快建立国企信息公开的相关制度。有了信息公开这个紧箍咒,贱卖贵买侵吞国有资产还能如探囊取物吗?

 
下一篇4  
 
   
   
   
地址:中国·安徽省合肥市黄山路599号 皖ICP备10200519号-2
所有内容为安徽市场星报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像
Copyright® 2007-2021 安徽市场星报社网络部 All Rights Reserved(最佳分辨率1024×768)
广告垂询电话:0551-62815807 新闻热线:0551-62620110 网络部:0551-62636377 发行部电话:0551-62813115
关闭