记者从山东潍坊市公安局获悉，6月15日上午，有20多人在潍坊市中院门前举标语、打横幅、喊口号，引起大量群众围观，致使法院门前交通要道堵塞。警方初步查明，这起事件中，存在一个所谓的“访民声援团”，他们长期接受策划组织，分赴各地声援案件，并在网上跟进“炒作”，扩大影响。（6月22日《新京报》）

一群户籍地分属8个不同省份，与犯罪嫌疑人非亲非故，甚至连案件具体情况都不清楚的访民，竟然聚集在潍坊中院门前打横幅、喊口号为他人“鸣冤”。很明显，这种以“维权”名义的上访，其目的就是通过施压来干扰法院的正常审判。

常言道，无利不起早。这些“访民”此次集体来潍坊“声援”造势,可不是为了弘扬“正义”，而是拿人钱财替人“站台”。据办案民警出具的一份花名册显示,15位“访民”当天都领到了500元“报酬”,并在花名册上签名确认。

说实话，闹访发展到“有组织犯罪”的程度，与一些地方把“妥协就是和谐、无事就是本事”奉为圭臬脱不了干系。正是尝到了“大闹大解决”的甜头，犯罪团伙才从闹访中嗅到了商机；也正是瞅准了地方政府对“社会稳定大局”的顾虑，犯罪分子才敢借闹事为自己谋取尽可能多的利益。

欣慰的是，潍坊中院并没有抱着花钱消灾的心态向闹访低头，而是运用法律手段，成功打掉了这个以“访民经纪人”和个别“维权律师”为纽带,承接各类“声援”“围观”业务的犯罪团伙。此举，不仅给如何处理闹访提供了有益借鉴，更是对“信访不信法”、“信闹不信法”的有力纠偏。

信访是我国宪法赋予公民的一项政治权利，只要上访诉求合法正当，任何人都无权剥夺。但上访人若利用信访制度、滥用信访权利进行闹访，打着“上访”的幌子要挟政府部门借机敛财，那就突破了法律的底线，毫无疑问是一种违法行为。

因此，对这种恶意上访绝不能一味迁就，当根据不同情节作出相应处理。对情节轻微的，可进行批评教育或强行带离；对聚众滋事的，要依法追究刑事责任；对屡教不改的，应通过媒体向社会公布其丑行。