17日，很多人的朋友圈被一条网帖刷屏：“建议国家改变贩卖儿童的法律条款，拐卖儿童判死刑！买孩子的判无期！”相关话题引起社会各界的广泛关注和热烈争议。针对大量网民在微博、微信朋友圈等社交平台表态支持一律死刑，法学界、社会学界则多从专业角度提出反对意见。（今日本报19版）

虽然事实证明那则微信背后存在商业营销行为，但并不影响这一话题的讨论。人类对孩子的爱护之心是本能的延续，朋友圈里一句呼吁，就能获得广大网友刷屏支持人贩子死刑。但司法永远不能成为情感宣泄的手段，公众情绪也永远不能成为司法量刑的标准。

司法是正义之剑，却不是快意恩仇、宣泄情绪的工具，它的订立应经过严格的专业考量和现实分析，“一律处死”模糊了量刑标准，有违罪刑法定和罪刑相适应原则。我国对人贩子并非没有重典，相反近几年来我国一直在加大对贩卖人口的打击力度，而死刑一直是贩卖人口的最高法规，查阅中国裁判文书网，仅去年至今因拐卖儿童被判死刑者已有7人。死刑固然有一定的震慑作用，却不是一见死刑万罪灭。我国禁毒刑罚可谓重中之重，但贩毒者仍不在少数，自古杀头的买卖有人干，何况一本万利的拐卖儿童？

死刑的作用不能被神话，而宣扬死刑也不符合国际人道主义精神，如何量刑有严格的法律标准，不能随意被民众情绪和舆论所挟持，因此，网友们对此类信息应冷静面对，公正理性看待司法。没有买卖就没有伤害，正因其买方市场长期存在，并且未受到合理打击，才催生了卖方市场屡禁不绝的现状。我国司法现在对买方市场刑罚过轻，甚至很多不会受到刑法惩罚，这让买家无后顾之忧，认识不到犯罪违法严重性，因此，我国应加大对买方的处罚力度，只有买方市场缺血萎缩，卖方市场才能随之丧失生机。

打击拐卖儿童，不止要靠刑法手段，还要政府社会等各方都行动起来。其一，建立新生儿档案库，对指纹、DNA等采集建档，这需要卫生部门做好每一个新生儿的档案采集建立，需要民政部门及时完善信息录入、户籍登记等系统的对接和资源共享。其二，加强打拐的法律普及宣传，加强人们的自我保护意识和反拐治拐的意识能力。其三，可赋予民间打拐组织以合法身份，给予一定政策支持，充分利用民间力量。只有动员全社会的力量来打拐，才能杜绝非法拐卖儿童的现象。