“丈夫屡次被打 城管其实也弱势。”近日，常州一家网络论坛上出现了一篇网帖，标题为《城管队员妻子写给大家的一封信》。发帖人是常州市天宁区城管执法大队天宁中队中队长李春江的妻子。之所以写这么一份公开信，源于4月9日的一场冲突，冲突中，李春江被小贩打得满脸是血。同一天，天宁区还发生另一起城管队员被打事件。两起冲突中，6名队员受伤。（4月13日《扬子晚报》）

多年来，城管屡屡被“妖魔化”，原因在于，城管“暴力执法”的新闻不绝于耳。岂不知，城管其实也“弱势”，也会经常挨打——城管妻子的这封公开信，如同打开了另一扇“窗户”，让我们读懂了做城管的艰辛、无奈和委屈。

其一，城管“弱势”，因为干的是“里外不是好人”的活——当小摊小贩占道经营、乱摆乱放、堵路的时候，不管，市民会愤愤地骂：城管呢？怎么不管一管？当城管管的时候，尤其摊贩不听管理，对抗城管时，市民又会嘲讽城管，袒护商贩。在这种环境下，城管无论管与不管，都有“挨骂”的份，你说，城管委屈不委屈？

其二，城管“弱势”，因为他们在为落后的城市发展与管理“背黑锅”。做摊贩的一般是城市下岗失业群体，以及进城务工人员。这些群体往往学历不高，又无技术，且年龄普遍偏大。而城管的管理，在客观上就是“砸”他们的饭碗。这样，城管势必要直面社会矛盾。面对社会舆论的误解，以及生存欲望强烈的摊贩们，你说，城管能不弱势吗？

摊贩对抗城管执法，自然有生存的诉求；而城管执法，也是职责所在。那么，如何协调管理与被管理者的矛盾，让双方的家人不再牵肠挂肚，担心打人或被挨打？从长远看，是大力发展经济，能为更多的人提供优质的工作岗位；是健全和提高社保待遇，让弱势群体解决温饱，不至于在街头摆摊求生。从短期看，则城市不能患有“洁癖”，管理当有人性化，变堵为疏，可以最大限度地规范摊位，而不是一禁了之。

请读懂城管妻子的公开信，去理解城管工作的辛苦与委屈，毕竟，整洁有序的城市环境有赖他们去管理。只有公众理解加支持，才会让城管的正常执法变得有底气。