到政府大楼办事,经常能遇到警容严整的警察对来往人员盘查,很少有人觉得有什么不妥。记者近日在黑龙江省佳木斯市采访时却发现,这些着警服、佩警衔的政府机关保卫人员,竟然大多是“冒牌货”,甚至连这里的派出所也是违规私设的。(12月16日新华网)
政府大院之内,竟然遍地都是假警察,记者从佳木斯市政府一份文件中看到,“办公中心统一着警服,发放警衔、警号已执行6年,对维护办公中心正常工作秩序起到了重要作用”的总结竟赫然在目。
根据官方说法,之所以有这一出,是因为“这些年上访告状的人员增多,每年硬闯市政府的就有上万人,穿上警服有时还管不住呢”。按照这个说法,个中的逻辑似乎是清晰的了,假警察的存在,乃是为了管住增多的上访人员。只是,面对增多的访民,假警察就只能成为政府应对的“标配”吗?
以假警察来警戒乡民,暴露出的不仅仅是公共管理上的严重短板,更是当地政府在治理逻辑上的严重缺陷:一方面是对治下能力的底气不足,另一方面则是在过度消费着警察的公信力。要知道,警察的职能乃在于维护社会公平与正义,如果成了管控访民的工具,成了公民反映合理诉求的武力障碍,警察的公信力还何在呢?
假警察之所以能在众目睽睽之下成为政府“标配”,根本原因依然在于治理逻辑中的对抗思维,权力不能保持应有的谦抑姿态,而从假警察的随意性来看,也暴露出法治在基层权力逻辑中的缺失,在疲于应付治理之下,法治成为可忽略的摆设。