最近，湖南省衡东县大浦镇的村民反映，当地300多名儿童被查出血铅含量超标，村民怀疑与村口一家生产电锌的化工厂有关。然而，当地官员称，超标原因不能确定，嘴里咬铅笔“也可能超铅”。（6月15日《京华时报》）

面对村民的怀疑，当地官员表示儿童血铅超标的原因不能确定，因为嘴里咬铅笔“也可能超铅”。此言一出，舆论哗然，因为稍微具备点科学常识，或者是对铅笔构成有所了解的人都知道，铅笔芯里面的主要成分是石墨，其化学元素是碳而不是铅，这位官员显然是想当然地把铅笔之“铅”混同铅元素之“铅”了。

当然了，如果从一个更加严格的科学角度来看，铅笔确实也可能会含“铅”，因为一些铅笔的外皮上有油漆，而油漆内都含有铅元素，所以如果有孩子喜欢咬铅笔，确实存在引起血铅超标的可能。而且更进一步说，可能造成铅污染的原因远远不止“咬铅笔”一项，比如家里的墙壁、家具刷油漆，马路上的汽车尾气排放，甚至说吃的松花蛋、爆米花，都有造成铅污染的可能。

问题的关键就在于，当地已经被查出的300多名血铅超标的儿童，是不是全部都有咬铅笔的习惯？或者说，他们平时是否都有长期接触油漆，长期吸入汽车尾气，长期吃松花蛋和爆米花等含铅食品的可能性？答案无疑是否定的，因为一个两个、十个八个孩子在日常生活中有接触铅元素的可能性还可以理解，但300多个孩子家里同时刷油漆，同时吃松花蛋、爆米花，显然不可能。

由此可见，“咬铅笔致血铅超标”显然不仅仅是官员无知，更是对当地环境污染的一种漠视，是对百姓切身利益的一种漠视，同时也是地方政府和官员推卸责任的表现，这无疑是比单纯的血铅超标更加严重的一个问题。