今年年初，联想以区区29亿美元从谷歌手中收购摩托罗拉，令国人惊呼“哇噻”。即便处在“两耳不闻窗外事”的高考备战状态，也难免从收音机听到各方言论。

产业界基本存在两种声音。

乐天派认为，联想借获摩托专利授权防专利纠纷，谷歌借授权专利而坐收渔利；联想借摩托渠道进军海外市场，谷歌摩托借联想打开中国更大市场——总而言之，联想聪明，谷歌不笨，双方各不吃亏。

悲观派，比如郎咸平教授，则把联想从上到下痛斥一番，认为花一大笔钱买回摩托这个市场占有率极低的赔钱货，实在是愚蠢至极，二到无以复加。

立场不同，评判自然也大相径庭，而作为当事人的联想，在做出商业决策之际，必然也有自己的考量。这就好比一出商业大戏，业界规则就是个严厉的编剧，但总有联想这样不按套路出牌的演员，喜欢加加台词改改戏，时不时增加些小惊喜。且不论戏的效果如何，至少这位演员充满了创作的激情和热情，让我不得不伸出大拇指，狠狠点个赞。

类似的壮举还有当年吉利收购沃尔沃。不论外界风评如何，吉利车主们对于一夜之间开上了沃尔沃，毕竟是好评如潮。可见立场不同，见解亦不同。除开经济层面，家事国事天下事，事事皆是如此。

俗话说清官难断家务事，更通俗一点儿，公说公有理，婆说婆有理，这就是个立场不同的问题。但好在家是讲感情的地方，不是讲道理的地方，退一步海阔天空，因此各种因立场不同发生的矛盾终归会在亲情中化为无形。在家规这个不甚严厉的编剧面前，扮演每个家庭角色的演员都可以自由发挥，指点江山，而不被抽。

但如果上升到国际关系，这恐怕就是个最最严厉的编剧，乱加台词的演员，比如自称“国际警察”的美国，就常常被国际舆论批评。你的戏份里面明明没有“干涉别国内政”这一项，但是为了多拿点出场费，还是频频出兵，在全世界参加各种战争。倒是有军火商人借此发了财，响起零星掌声。但编剧和别的演员们难免会看不顺眼，声讨之声不断。

那么，作为一个演员，究竟该不该扛着被编剧打屁股的压力改戏呢？立场不同，会有不同的解释，因此总结起来，还是应该视情况而定。

做一个聪明的演员，扮演好自己的角色，又不惹怒生活的编剧，恐怕是我们穷尽一生要做的努力。