“从一个律师的角度说，这就是行政不作为”、“太不可思议了，某种程度上背离了群众路线，即使不是自己负责，也应该寻求解决办法”、“这种事关子孙后代的‘小事’，却无人关注”……昨日，本报《对不起，记者太没用，8个电话都没问出哪里能检测奶粉》一稿，引起了社会各界强烈反响，纷纷发表看法。

省人大代表袁愿：即使不是自己负责也应寻求解决办法

市民遭遇问题寻求政府有关部门解决，却因涉及多个部门、多头管理而相互推诿“踢皮球”的情况，在省人大代表袁愿看来，在某种程度上这已经背离了党的群众路线。

“早上就看到这样的一则新闻，当时就感觉不可思议。”袁愿告诉记者，出现这种事情，其实是各个部门职责划分不清造成的，有些部门也确实存在人员不足、条件不够等因素，无法检测，但即使不是自己负责，也应该寻求解决办法。

省政协委员陈飞翔：应从法律上打击这种“推三阻四”

“这种事情的发生，体现了政府的监督力度不够、监督机制不完善。”省政协委员陈飞翔谈及此事时说，“踢皮球”现象目前的确存在，主要的原因就在于没有严格的“条文”来要求、规范这些部门。

“遇到事情互相推诿，没有依据，谁都可以将责任抛给别人。”陈飞翔建议，必须完善法律，从法律上打击这种“推三阻四”，消灭这些不作为现象。

皖和律师事务所律师方达夫：这是行政不作为

“检测一下奶粉，这种市民生活中的小问题，因为‘踢皮球’，才变成‘老大难’。市民有问题，职能部门解决不了，甚至不解决，其实，这就是行政不作为。”皖和律师事务所律师方达夫看待这一事件时坦言，这样踢来踢去的消极行为，如果造成严重的失责行为，可追究主管领导责任。

“市民如果遇到这样的情况，可以根据消费者权益保护法，向消协反馈、投诉，甚至可以到法院起诉。”据方达夫介绍，各部门在食品生产、流通等环节，都有明确的职责分工，虽有交叉管理，但也不至于8个管理部门都无法解决。

微博博友“安徽汽摩配网-王Sir”：奶粉问题，根源在于缺乏相应监管

为什么奶粉时不时会曝出问题？根源在于国家缺乏相应的专门监管、检验机构来规范奶粉行业的发展 ，对于这种事关子孙后代的小事为什么无人关注？强烈要求相关部门能够出台一系列相关政策，成立专门的下一代工程监管机构！