近日，网传辽宁省凤城市市委书记王国强卷款2亿元离境。媒体致电当地政府求证，当地工作人员称王国强早已“出事”，现在当地市委书记一职空缺。据当地政府网站显示，王国强最后一次以市委书记身份露面为今年1月。（本报昨日17版）

近两年不断有官员神秘失踪事件，一会儿是“杨不归”，一会儿是“王跑跑”……，不管是“不归”还是“跑路”，肯定都有问题，问题肯定小不了。然而官方对此从来都是秘而不宣。帝王驾崩了秘而不宣，是怕出乱子；区委书记“不归”、局长“跑路”、市委书记“出事”，告知天下有何不可？就大大方方地说，某书记因为腐败被查，“双规”也好，立案检查也好，都没有什么不可以告人的；如果真的跑到了国外，纸里早晚也包不住火。市委书记近半年不在岗，到底怎么回事，把这事当作机密没有任何意义，因为首先是它构不成机密；那么我怀疑，这种问题多半就是官方的一种习惯——什么都想保保密；而且，体制内似乎流行着一种“文化”：但凡延续下来的“规矩”，轻易不能变，比如官话套话格式、古板的开会程序、已经失去意义的一些盖章……都因为延续而生命力强大。

主要问题还是，官员对公众知情权的无意识，认为政府内部的事情与百姓无关。而一旦社会上因知情不足产生传言，流行开来，这时候官方多是要“倒打一耙”，斥责“别有用心之人”造谣，责怪百姓信谣传谣。却从不见他们检讨封锁消息，习惯作无意义保密之责。凤城市委书记不见了，当地官方说不清楚或不愿说——因为是“省管干部”，而省里既不主动向社会公布，有关部门也称“不掌握情况”，那么接下来的社会传言会“传”出多少个版本，可就难说了。这个问题，官方不可能预见不到，却总能泰然处之，顺其自然，待传闻满天飞了再努力加严厉地“辟谣”，或许这也是一种“官方性格”？