6月29日，有网友发布消息称，国务院机关事务管理局已正式发函给丁立国，对他在联合三十多位人大代表提出《要求制定禁止公务和官方宴请消费鱼翅规定的建议》表示感谢和支持，并明确说明将发文规定公务接待不得食用鱼翅。7月2日，网络新闻联播记者联系了国务院机关事务管理局政策法规司，相关负责人对此回应称，发函内容属实，并表示有望在三年内发文规定公务接待不得食用鱼翅。(7月2日中国网络电视台)

应当肯定，禁吃鱼翅的规定很好，说明公务接待与环保挂钩了，这是个进步。

然而，让公众想不通的是，禁吃鱼翅的规定用得着拖三年后才执行吗？制定规定细则及执行有多难？还是考虑许多官员没吃到鱼翅或还没吃够鱼翅？三年的过渡期，意味着鱼翅将被继续吃下去，因为三年后鱼翅就被禁吃了，因此，在这三年过渡期内，鱼翅将可能成为公务接待上的一道必吃的名菜，被官员们猛吃大吃。如此，也许三年后鱼翅早就被吃没了，禁吃令也毫无意义了。

这次禁吃鱼翅是从环保角度来考虑的，视野窄了些。其实，需要保护的还有许多山珍海味。因此，光禁吃鱼翅是不够的，还要禁吃其他山珍海味，如，熊掌、燕窝等。不妨列出一个长长的禁吃名单来。大吃需要保护的山珍海味，是推高公款消费的重要推手。因而，我们还应当从遏制公款消费的角度，考虑“禁吃”、“禁喝”问题，同样列出一个长长的“禁吃”、“禁喝”名单来，且雷厉风行，马上落实。果真如此，其意义远远超过禁吃鱼翅。