“分数面前，人人平等”，优胜而劣汰，这是常态。但江苏扬中市的黄晓萌，却遇到了桩蹊跷事儿——总分600.4分（因政治、历史等课程打折计分，遂有0.4的尾分），报了当地名校扬中高级中学，实际录取时，分数被扬中市招办“四舍五入”记作600分，——同样被“四舍五入”的还有三名初中同学，总成绩分别599.6分、599.6分、599.9分；再按扬中市招办“总分相同的情况下，以语数外总分排名录取”的规定，反倒名落孙山，缴了3万“择校费”，才被录取。（7月2日《扬子晚报》）

统招生的名额，既然一定，自为稀缺资源；但既为招生录取，资源分配的唯一依据，也就应该只能是分数。相关教育局基础教育处处长吴铁俊日前曾称：“……按照从高分到低分依次录取……遇到分数相同的情况，即使人数超过了原定计划，宁可牺牲掉部分择校计划，也多招统招生。”虽然顾主任表示这一办法是在录取名单出来以后才出台的，但孰为公平，孰为不公平，孰为在以考生分数为本，孰为在以学校择校费利益为重，一目了然！“四舍五入”计算总分，同分再以语数外三科成绩进行排序……基于学校择校费利益出发的篡改、扭曲“游戏规则”，“四舍五入”掉的,不独是考分，更是招录公平！