6月30日下午16时许，天津蓟县县城莱德商厦发生一起火灾。截至当晚23时，记者从天津市有关方面了解到，初步确认10人死亡，16人受轻伤。目前火已被扑灭，事故原因正在调查……

不止一位目击者向记者反映，当时3层以上的被困者，有很多人选择跳楼逃生，“场面惨不忍睹”。（7月1日《新京报》)

新闻中写道：下午三点多钟，蓟县莱德商厦六层楼全都着起来了。可能6层楼还不能算做是摩天大楼，但在一座县城里，莱德商厦的六层楼绝对算是地标性建筑。

随着经济社会高速发展，一幢幢高楼如雨后春笋般在我国城市涌现，这些高楼或成为城市地标、或成为企业象征、或成为居家之所，似乎“高就是大”、“高就是强”、“高就是现代化”、“高就是崛起”、“高度代表飞一般的发展速度”。

实际上高楼气派的外表下面潜藏着巨大的隐患，诚如一位建筑专家所言，“建造更高的建筑，难点不在设计、建筑材料、建筑施工等方面，阻碍人类高楼梦想的是超高层建筑配套设施的技术限制，如消防、交通等。” 消防、交通等隐患不止一次演变成灾难，普通市民也不止一次为此付出血淋淋的代价。

具体就高楼火灾而言，本身高楼垂直的楼梯间、电梯井、管道井等设施，犹如烟囱，在火灾时会助长烟气火势的蔓延，形成“烟囱效应”，人员疏散缓慢、高空灭火困难等特点，也是其固有缺陷。再加上公共场所和家庭装修为了节约成本，违反消防规定，基本上没有用阻燃材料，由此高楼在大火面前一筹莫展也在所难免了。

面对火灾隐患，国际上通用做法是设置专门的防火避难层，这一层是用特殊的阻燃材料建成，配备专门的增压设备，能将空气往避难层外压出，防止浓烟和烈火的侵入，以方便人员躲避火灾。理论上，只要楼不垮塌，避难层里人员的安全就没有大碍。但我国各地诸多高楼里，鲜见防火避难层。就新闻而言，笔者没有看到相关的描述，映入眼帘的却是惨不忍睹四个字。究其原因，无非是空间即是金钱，与其投入重金设置阻燃间不如多开发利用一些空间。人性的温度在经济指标面前似乎成为多余的国际惯例。

面对火灾隐患，消防设施的齐全也是必要的。然而，曾经有记者调查发现，某地高层住宅整栋楼里配备的消防设施没有一套是完整的。物业部门表示，除了加强居民防火安全的宣传之外，也会逐步地重新配备。如果消防设施齐全的话， 围困在莱德商厦中的人们至少会奋力自救，至少不会选择跳楼求生这种彻底将人性温度降到零点的办法。

高楼大火已经导致一幕幕悲剧，斯人虽已逝，但教训却是难以磨灭的。在悲天悯人之余，惨烈的火灾现场与被大火烧得斑驳陆离的大楼，都警示我们应当高度重视高楼安全隐患排查，及时进行除险，切实在消防交通等配套设置上下足功夫，不能仅仅满足于高度与速度而忘记了人性的温度。