近日,央视新大楼命名为“智窗”的消息再次在网上流传。6月2日,央视总编室公共关系科工作人员称,新大楼命名为“智窗”是不可能的,最终名称暂未公布。2008年,央视内部曾为新大楼征名但没有确切结果,“大裤衩”的名字随后在民间流传开来。(6月3日《京华时报》)
央视新大楼自2008年就开始征集名称,至今不了了之。可见,这个名称问题,已经成为“烫手山芋”了。原因自然不言而喻。
一者,新楼的形象设计,挑战了中华民族的文化传统底线,犯了常识性错误。一些敏感图腾,能够被我们尊重,但毕竟不是中华民族最主要的文化元素,难以占据主流意识形态。而公众给予的“大裤衩”的称谓,依笔者想来,已经够文雅的了。
二者,央视大楼设计师库哈斯尽管在接受专访时,曾否认其中的色情隐喻,但似乎涉嫌“越描越黑”。这既刺痛中国建筑设计师的自尊心,更伤害国人的感情。蜘蛛结网、蜂类建“房”,尚精致无瑕、美轮美奂呢,央视大楼如何出现刺眼的致命伤?尤其,2008年北京奥运主体育场“鸟巢”设计尚由中方担纲总设计师,区区一栋或几栋央视大楼,竟鬼使神差选定“远来和尚”,实在难掩其中的嘲讽意味。
三者,自然是央视大楼未建成就遭遇火灾事件,其中多人涉案被查,损失不菲。央视新大楼,从立项到设计到施工,不知隐藏多少猫腻。时间浪费,是国人的,财务浪费是国人的。那可都是纳税人的钱哪,谁不心痛?由此招致骂声,也是应该原谅的。