点评：虚假鉴定大行其道，表明一些业内专家毫无职业道德可言，丝毫不顾及自己的专业和声誉。艺术品鉴定，除材料可技术鉴定外，大多凭借的是专家的主观经验，而这个市场目前不仅没有法律规范，更没有相应的管理机构，使虚假鉴定无需承担任何法律风险。在西方鉴定市场，鉴定者需为自己的鉴定承担法律责任，一旦发现商业欺诈，鉴定者也会身败名裂。台北故宫博物院，也规定馆员不得私下为民间文物做鉴定、估价，这是国际博物馆专业通行的职业伦理，对艺术品的鉴定与估值，只能由博物馆、政府、法律机构或其他公共组织提出委托。中国的艺术品市场要想走向国际市场，鉴定的专业化、法律化是前提，至少要有对虚假鉴定者的惩处机制，否则破坏的将是中国艺术品市场的国际声誉，最终会使中国的艺术品成为“假货”的代名词。

去年以来，文物市场上先后出现两件著名的赝品，一件是金缕玉衣，估价24亿。一件是汉代玉凳，拍出2.2亿高价。这两件“宝物”的鉴定均有故宫专家参与。一时间，社会舆论对虚假鉴定问题反映强烈。

故宫博物院最近发出声明，凡在职、离退休人员参加社会文物鉴定等公务性活动时，都应获得故宫博物院的书面授权。凡没有书面授权的，均属个人行为，其后果由本人承担，故宫博物院对此不承担任何责任。