北大放弃对季羡林 所藏古籍文物的所有权

日前，季羡林之子季承透露，发生在2009年12月的王如盗窃季羡林古籍文物案，两嫌疑人王如和方咸如都已被取保候审。同时在案件审理中，法官曾多次与北京大学沟通，但最后北大放弃了古籍文物所有权，目前古籍文物的所有权属于季羡林基金会或季承所有。

@草原上的小肥羊 ：没有大师的年代，人们的生活和处事，还能有什么可以参照的榜样和原则？人为财死，鸟为食亡，似乎将成为唯一的旗帜。

@阿拉小萌：季羡林遗产风波走到这地步，不管结局如何，也已经是一地鸡毛，不堪入目。倘若这纯粹是一场遗产争夺战，根本就不值得引起太大关注。只可怜季羡林，生前被戴上无数光环，惹来一群苍蝇想“沾光”；死后还不得解脱，成了新一轮“吃大师”的活例。

孔融不让梨有错吗？

一道小学一年级的语文阅读题，素材是“孔融让梨”的故事，题目中有一道是 “如果你是孔融，你会怎么做？”学生回答“我不会让梨”，被老师打了一个大大的叉。孩子说自己不是搞恶作剧。这张试卷被孩子父亲发现后，拍成照片发到微博上，一天时间里就被转发近2000次，评论400多条。孩子的父亲说：“其实，我的孩子并不自私，他懂得分享，每天吃饭都会给我、他妈妈还有奶奶夹菜。 ”

@一切可重来：发自内心的尊老敬长值得人们尊敬，但是，这样的教育方式是不是会磨灭孩子本身的一些天性呢，我们是不是应该以别的方式教育孩子要尊老敬长而不会是在卷子上画一个叉？值得老师、家长思考。

@蛊惑老小子：面对今天的局面，每个人都是不同的。假如你得到了一个非常宝贵的东西，你会轻易送给别人吗？？现在的社会就是好的东西要收藏，不好的东西也要自己吃....生活在现代的孩子，童叟无欺啊！！